Bornmüller, Reliquiae Straussianae. 
217 
Auch bei dieser durch lockeren Blütenstand ausgezeichneten 
Varietät treten Formen mit sehr verkürzter, fast fehlender 
Ligula — zu var. eligulata Boiss. (dichtährig) neigend — auf. 
Aeluropus litoralis (Gouan, 1765) Pari. — Boiss. V, 594 (Ael. 
littoralis [Willd., 1797] Park). 
Sultanabad, in planitie salsa (X. 1910). — Ad Kohrud 
(VI. 1908). — In m. Schuturunkuh (VII. 1908). 
Dactylis glomerata L. — Boiss. V, 596. — Bornm. PI. Str. XXVI 
437. 
Chonsar, in m. Kuh-i-Domine distr. Fereidan (VII. 1908). 
— In m. Schahu (V. 1909). 
Poa pratensis L. — Boiss. V, 601. — Bornm. PL Str. XXVI, 437. 
Sungur, in m. Kuh-i-Emrullah (3. VI. 1908). 
Bromus frigidus Boiss. et Hausskn. — Boiss. V, 645. 
Nehawend, in m. Kuh-i-Gerru (2. VIII. 1908). 
Die Pflanze bildet festgeschlossene Rasen; sie stimmt 
gut mit den Haussknecht sehen Originalexemplaren über¬ 
ein, nur sind die Blätter der Strauß sehen Individuen kahl. 
Agropyrum longiaristatum Boiss. —- Boiss. V, 660. 
Chonsar, in m. Kuh-i-Domine distr. Fereidan (VII. 1908). 
Secale montanum Guss, subsp. Anatolicum Boiss. Diagn. (spec.) 
et Flor. Or. V, 670 (var.). 
Sultanabad, prope Khane Mirun ad montem Kuh-i-Sefid- 
Khane (21. VI. 1908). — In m. Kuh-i-Domine districtus Ferei¬ 
dan (südwestl. von Chonsar) (VII. 1908). 
Triticum aegilopoides (Link) Bai. subsp. Thaoudar Reuter (pr. 
spec.). — Boiss. V, 673 ( T . monococcum L. ß. lasiorrachis Boiss. 
p. p., e flora Asiatica). — Vgl. A. Schulz ,,Die Abstammung 
des Einkorns ( T . monococcum L.)“ in Mitt. d. Naturforsch. Ges. 
Halle, Bd. II, 1912 (1913), S. 12—16! 
Prope Sauch 1 ) (V. 1909). 
Triticum dicoccoides Körnicke (pro var. T. vulgaris Vill. in Nieder¬ 
rhein. Ges. Bonn 1889, S. 21). — Vgl. Aschers und Gräbn. 
Synops. d. mitteleurop. Flor. II, 1, S. 679. — Schweinfurth 
in Ber. d. Deutsch. Bot. Ges. Bd. XXVI, a. (1908), S. 309. — 
Aaronsohn in Verh. d. Zool.-bot. Ges. Wien 59 (1909), S. 485 ff. 
•— A. Schulz, Geschichte des Weizens, in Zeitschr. für Naturw. 
Bd. 83 (1911), S. 12—14. — A. Schulz, ,,Über eine neue spon- 
0 Über die Lage dieser Örtlichkeit habe ich leider nichts ermitteln können, 
doch ist — nach dem Sammeldatum zu urteilen — die Umgebung von Kerind 
die wahrscheinlichste. Auch spricht dafür, daß T. aegilopoides bisher in den 
Strauß sehen Sammlungen gänzlich fehlte und aus Persien überhaupt noch 
nicht nachgewiesen war, während diese Art in den westlich angrenzenden Ge¬ 
bieten (Türkisch-Kurdistan bzw. Assyrien) bereits ziemlich häufig (so z. B. in 
den Gebirgen östlich von Erleil; am Kuh-i-Sefin [Bornm. exsicc. no. 1872] noch 
bei ca. 1100 m, bisher östlicher Standort!), sonst aber über Mesopotamien und 
Kleinasien allgemein verbreitet ist. 
