248 
Bornmüller, Reliquiae Straussianae. 
4 
Beihefte 
XX 
XXVIII 
XXXII 
Seite 
(svn. „O. Cardunculus var.“, non Boiss.) 1 ) 
_ _ 
_ 
410 
Onopordon heteracanthum C. A. M. (typ.) .... 
164 
258 
— 
„ leptolepis DC. (= O. Olgae Reg. et Schm.) . 
— 
— 
410 
(syn. 0. heteracanthum C. A. M. v. imbri- 
catum Hausskn.). 
164 
— 
—- 
Aegopordon berardioides Boiss. 
165 
258 
412 
Jurinea eriobasis DC. 
165 
258 
— 
,, Meda Bornm. 
— 
258 
412 
(svn. ,,J. Anatolica Boiss. var.“). 
165 
(259) 
— 
,, carduiformis (J. et Sp.) Boiss. 
165 
259 
412 
,, macrocephala DC. v. genuina. 
165 
259 
— 
,, v. viridis Hausskn. ex Bornm. 
165 
260 
— 
„ cordata Boiss. et Hausskn. 
— 
260 
— 
Serratula Behen Lam. 
165 
260 
— 
,, ,, v. hebelepis Bornm. 
165 
— 
— 
,, latifolia L. 
165 
260 
413 
„ Haussknechtii Boiss. 
165 
—- 
—- 
Phaeopappus Aucheri Boiss. (Ph. leuzeoides Boiss.) 
165 
260 
413 
„ Aucheri Boiss. v. Szovitsii Boiss. 
166 
260 
413 
,, ,, v. spectabilis (DC.) ?. 
166 
— 
— 
,, carthamoides (DC.) Boiss. 
166 
— 
— 
,, decurrens (DC.) Boiss. 
— 
-— 
413 
,, v. gymnocladus (J. et Sp.) Bornm. . . . 
— 
— 
413 
(syn. Ph. gymnocladus J. et Sp.). 
166 
— 
(413) 
Amberboa moschata (L.) Boiss. 
166 
260 
414 
Leuzea serratuloides F. et M. (?). 
-—- 
260 
— 
Acroptilon Picris (Pall.) DC. 
166 
— 
— 
Centaurea (Hyalea) pulchella Led. 
167 
260 
— 
„ (Phalolepis) leuzeoides (J. et Sp.) Walp. . . . 
167 
260 
414 
„ ,, Candolleana Boiss. 
167 
— 
— 
,, (Jacea-Psephelloideae) Gilanica Bornm. v. 
chrvsargyrea Bornm. 
167 
— 
— 
,, (Cyanus) depressa M. B. 
167 
261 
— 
„ atrata Willd. (C. axillaris Willd. v. atrata 
Boiss.). 
167 
— 
414 
(syn. C. axillaris Willd. v. cana [Sm.] 
Boiss.). 
— 
261 
— 
(Ammocyanusl Ammocyanus Boiss. 
167 
— 
— 
(Acrolophus) virgata Lam. v. squarrosa (Willd.) 
Boiss. 
167 
261 
— 
,, (Acrocentron) carduiformis DC. 
— 
261 
— 
,, ,, Persica Boiss. 
167 
261 
— 
,, ,, ,, v. subinermis Bornm. 
— 
261 
— 
,, v. peraspera Bornm. 
— 
261 
— 
„ ,, regia Boiss. 
414 
i) Zu dieser Art oder zum echten O. Cardunculus Boiss., von dem zwar eine exakte 
Diagnose nicht existiert — denn Boi s s i e r gibt nur die Unterschiede gegenüber O. Illyricus L. 
an, dem er ihn später (in fl. Or. III ö61) gewiß mit Unrecht als Varietät unterordnet — 
zählt mit ziemlicher Wahrscheiniichkeit auch jene hochwüchsige, leider nur in sehr jugendlichem 
Zustande gesammelte Carduinee von Dschamnasu, deren noch unentwickelte Köpfe größte 
Ähnlichkeit mit Carduus leiophyllus Petrov. aufweisen. In Coli. Strauss. nov. (1. c. p. 256) 
habe ich sie fraglich als „C. nutans L. subsp. nov.?“ angeführt. Tracht und die sehr derbe 
Konsistenz der sehr kurzen und sehr breiten Hüllblätter der noch nicht blühenden Köpfe 
sprechen für die Zugehörigkeit zu einer der obengenannten Arten der Gattung Onopordon. 
O. Carduchorum nob. ist eine dem O. Cardunculus Boiss. nah verwandte Art; über die Unter¬ 
schiede vergleiche die Beauverd sehe Abhandlung mit Abbildung und Blütenanalyse. 
