H ö c k , Verbreitung der reichsdeutschen Zweikeimblättler (Dicotyledoneae). 361 
Unsere Myriophyllum 1 )- Arten sind ebenso wie die einzige 
neuerdings zu einer besonderen Familie erhobene Hippuris von 
weiter Verbreitung gleich anderen Pflanzen von Binnengewässern. 
Die weitgehende Anpassung an das Wasserleben erschwert die 
sichere Entscheidung über ihre verwandtschaftliche Stellung ähn¬ 
lich wie bei Trapct; die weite Verbreitung einzelner Arten braucht 
nicht auf hohes Alter hinzudeuten, da Verschleppung durch Vögel 
leicht möglich ist; aber ihre scharfe Sonderung von anderen 
Gruppen spricht doch dafür, ebenso wie bei Hippur is die Ein¬ 
artigkeit der Gattung 2 ). 
Auch der Efeu (Hedera Jielix) ist bei uns einziger Vertreter 
einer Familie, die nach ihm Hederaceae oder auch wohl Araliciceae 
genannt wird. Seine Verbreitung ist nicht unähnlich der der 
Buche, wenn auch seine Ostgrenze etwas weiter ostwärts reicht; 
in Irland ist eine besondere, in Gärten viel gebaute Varietät (var. 
hibernica). Von dieser zu scheiden ist die bis Nordwestafrika 
und zu den Kanaren verbreitete Art H. ccinariensis, die von einigen 
Forschern ebenso wie die kaukasische (gleich der kaukasischen 
Buche zu einer japanischen nahe Beziehungen zeigenden) Art 
(H. colchica) nur als Varietät betrachtet wird 3 ). Die Familie ist 
besonders reich in den Tropen, namentlich in Amerika und Südost¬ 
asien entwickelt. Sie steht den Doldenträgern so nahe, daß sie 
wohl mit ihnen vereint werden könnte. 
Die Doldenträger ( Umbellaceae , Umbelliferae ) sind im Gegen¬ 
satz zu den Verwandten des Efeus vorwiegend in den gemäßigten 
und subtropischen Erdgürteln verbreitet, dabei hat die südliche 
von der nördlichen Erdhälfte z. T. verschiedene Gattungen. 
Namentlich sind die den Hederaceen nächst verwandten Hydro- 
cotyloideae vorwiegend auf der südlichen Erdhälfte vertreten. 
Drude (in Engler-Prantl, Nat. Pflanzenfam.) hält den 
Ursprung der ganzen Familie auf der südlichen Erdhälfte für 
nicht unwahrscheinlich. Dies können wir an der Verbreitung 
unserer Arten natürlich nicht entscheiden, denn die Hydrocoty- 
loideae sind bei uns durch Hydrocotyle vulgaris vertreten; diese 
hat allerdings auf der südlichen Erdhälfte sehr nahe Verwandte, 
z. B. die ihnen früher zugerechnete H. verticillata vom Kapland, 
aber auch solche auf der nördlichen Halbkugel; doch die ihr 
nächst verwandten Gattungen gehören wesentlich der Südhälfte 
der Erde an. Die Saniculoideae reichen mit unserer Sanicula 
europaea auf die südliche Erdhälfte hinüber, da diese im tropischen 
und südlichen Afrika verbreitet ist, und S. liberta reicht auf der 
*) M. verticillatum fehlt nur dem Alpenbezirk, M. alierniflorum dort, in 
Württemberg, Schlesien, Posen und Ostpreußen, während das auch Südamerika 
und das Kapland erreichende M. spicatum in sämtlichen Bezirken erwiesen ist. 
2 ) H a 11 i e r betrachtet sie denn auch als Angehörige der Ranales, in der 
nach seiner Ansicht alle Angiospermen ihren Ursprung finden. 
3 ) Über die Gattung vgl. „Tobler, Die Gattung Hedera“ (Jena 1912). 
Danach würden jetzt 6 Arten unterschieden, außer den obengenannten noch je 
eine aus den Mittelmeerländern, Japan und dem Himalaja, die der Mittelmeer¬ 
länder ( H . poeiarum) hat noch eine besondere var. taurica in der Krim, die des 
Himalajas eine solche in China. 
