H ö c k , Verbreitung der reichsdeutschen Zweikeimblättler (Dicotyledoneae). 381 
Es fehlt im Gegensatz dazu zwar nicht ganz an den Arten von 
weiter Verbreitung, im Gegenteil gibt es viele Allerweltspflanzen; 
aber die meisten von ihnen haben diese weite Verbreitung nur 
dem Einfluß des Menschen zu verdanken. Selbst bei Arten wie 
Artemisia absinthium, Giiaphalium luteo-album, Taraxaeum offi- 
cinale und Picris hieracioides, welche wahrscheinlich auch ohne 
menschlichen Einfluß die südliche Erdhälfte erreichten, ist die 
Verbreitung sicher durch den Menschen befördert. Auch selbst 
nach Nordamerika hin sind nur verhältnismäßig wenig Arten 
ohne Zutun des Menschen verbreitet, so daß sogar in dieser wohl 
überall auf der Erde nicht nur vorkommenden, sondern meist 
reichlich vertretenen Familie unsere Arten doch nicht auf eine 
Verbreitung seit alter Zeit hindeuten. Die günstigen Verbreitungs¬ 
mittel haben aber einige Arten befähigt, sich nachträglich ein 
großes Gebiet zu erobern. Wie schnell das oft geht, zeigen Arten, 
die bei uns sicher nicht heimisch sind, z. B. der genannte Erigeron 
canadensis 1 ). 
Aus den in den ersten Spalten der Übersicht über die Ver¬ 
breitung der Familien gegebenen Zahlen ergibt sich, daß nur 
3 sehr artenarme Familien, die Ceratophyllaceae, Hippuridaceae 
und Adoxaceae mit allen ihren Arten bei uns vertreten sind. Nächst 
ihnen sind im Verhältnis am reichsten bedacht die Trapaceae, 
obwohl von ihren 3 Arten nur eine bei uns vorkommt. Demnächst 
würden nach den obengegebenen Zahlen die Pirolaceae mit 26,7% 
ihrer Arten bei uns folgen, doch ist gerade diese Angabe sehr 
zweifelhaft, da neuerdings durch Andres verschiedene neue 
Arten der Familie aufgestellt sind. Mehr als 10 % der Arten finden 
sich noch bei uns bei Empetraceae (20 %), Orobanchaceae (18 %), 
Callitrichaceae (15,4), Globulariaceae (15,0), Salicaceae (14,7), 
Tamaricaceae (11,4) und Betulaceae (11,2), von denen nur die 
Salicaceae mehr als 100 Arten, die meisten sehr wenig besitzen. 
Erst die dann mit 8,8 % Arten erscheinenden Bosaceae sind eine 
Gruppe, deren Arten nach Tausenden zählen. Es folgen dann 
nach ihrem verhältnismäßigen Artenreichtum bei uns: Nymphaea- 
ceae (8,0), Caryopliyllaceae (6,6), Primulaceae (6,4), Elaeagnaceae 
(6,2), Chenopodiaceae (6,0), Cruciaceae (5,8), Ranunculaceae (5,7), 
Scabiosacecie (5,6), Epilobiaceae (5,4), Linciceae (5,3). Noch mehr 
als 30 weitere Familien sind mit mehr als 1 % ihrer Arten bei 
uns vertreten 2 ), während etwa einviertel Hundert Familien mit 
weniger als 1 % ihrer Arten bei uns Vorkommen. Unter die letzte 
x ) Auch Xanthium spinosum, das mutmaßlich ebenfalls in Amerika heimisch 
ist, wurde schon in alle Erdteile infolge des menschlichen Verkehrs eingeschleppt, 
am wenigsten vielleicht in Asien. 
2 ) Etwa in folgender Reihenfolge: Staphyleaceae, Droseraceae, Plantagi- 
naceae, Sedaceae, Saxifragaceae, Gentianaceae, Polygonaceae (4—5 %), Violaceae, 
Scrofulariaceae, Valerianaceae, Umbellaceae, Resedaceae, Aceraceae, Buxaceae, 
Pinguiculaceae, Caprifoliaceae (3-—4), Santalaceae, Papaveraceae, Campanulaceae, 
Cornacecie, Geraniaceae, Myricaceae, Ulmaceae, Composaceae, Labiaceae, Borra- 
ginaceae (2—3), Plumbaginaceae, Myriophyllaceae, Portulacaceae, Ericaceae, Fa- 
gaceae, Hypericaceae, Thymelaeaceae, Aristolochiaceae (1—2). 
