H ö c k , Verbreitung der reichsdeutschen Zweikeimblättler (Dicotyledoneae). 383 
ein Ansteigen bei Entfernungen vom atlantischen Meer 1 ). Es mag 
neben der größeren Trockenheit auch die größere Sommerwärme 
für die Entwickelung der Zweikeimblättler im Vergleich zu den Ein¬ 
keimblättlern fördernd wirken, da unter diesen sehr vorwiegend Be¬ 
wohner feuchter Orte, unter jenen auch vielfach Dörrpflanzen sind. 
Die Vergleiche der anderen Gruppen liefern weniger be¬ 
achtenswerte Ergebnisse. Es sei daher nur auf wenige von diesen 
hingewiesen. Decksamer sind im Vergleich zu den Nacktsamern 
am schwächsten in dem Alpen- und demnächst im Sudetenbezirk 
entwickelt, was mit verhältnismäßig starker Entwickelung der 
Nadelhölzer in den Gebirgen zusammenhängt. Daß aber gerade 
der westbaltische Bezirk im Verhältnis am meisten Decksamer 
besitzt, ist kaum erklärlich; man hätte eher erwarten sollen, 
daß es der niedersächsische Bezirk als der feuchteste sei; aber 
dieser besitzt ebenso viele Nadelhölzer und viel weniger Deck¬ 
samer. Hätte man kleinere Ländergebiete verglichen, z. B. die 
Nordseeinseln als einen besonderen Bezirk abgetrennt, so wäre 
das richtige Verhältnis herausgekommen, nämlich das gänzliche 
Fehlen der Nadelhölzer in dem feuchtesten Teil unseres Landes, 
obwohl sicher nicht die Feuchtigkeit, sondern weit mehr der 
allem Baum wuchs an ungeschützten Stellen hinderliche Wind 
das Fehlen der Nadelbäume wie anderer Waldbäume in unmittel¬ 
barer Nähe der Nordseeküste verhindert. Andererseits sind aber 
die Nadelhölzer mehr trockenem als feuchtem Klima angepaßt. 
Noch weniger läßt sich das Ergebnis des Vergleichs der 
Gefäßsporer mit den Samenpflanzen durch klimatische Verhält¬ 
nisse erklären. Es sind die meisten Gefäßsporer überhaupt, und 
zwar vor allem am meisten Filiceae im oberrheinischen Bezirk, 
am wenigsten im niedersächsischen; jener ist als der wärmste 
unbedingt auch für Farne, die in warmen Ländern am meisten 
entwickelt sind, der geeignetste. Daß aber der niedersächsische 
am wenigsten Gefäßsporer hat, erklärt sich sicher nur so, wie 
überhaupt die geringe Zahl von Gefäßpflanzen dort, nämlich 
weil die Haupteinwanderung der Pflanzen nach Norddeutschland 
von Südosten her erfolgte. Daß dies der Grund dafür ist, geht 
unzweifelhaft daraus hervor, daß der äußerste Nordwesten, Ost¬ 
friesland, noch wieder im Vergleich zum ganzen Bezirk arm an 
Polypodiaceen, der artenreichsten Farnfamilie, ist; es hat nur 
10 Arten der Familie (gegen 20 in ganz Norddeutschland); da¬ 
gegen sind in Ostfriesland (mit Einschluß der Inseln) 5 (von 
6 norddeutschen) Osmundaceen 2 ) erwiesen. 
x ) Ganz entsprechend dem oben aufgestellten, auf Forschungen von 
M aximowicz in Ostasien entsprechenden Satz, lauten die Prozentsätze der 
Einkeimblättler im Verhältnis zu allen Samenpflanzen dementsprechend ab¬ 
steigend. 1. Nieders. 27,6; Westbalt. 25,7; Binnenl. 24,9. 
2. Mittelrh. 25,7; Hercvn. 24,4; Sudeten 22,9. 
3 ) Diese sollen nach Diels (in Engler-Prantl, Nat. Pflanzen- 
fam. I, 4, S. 376) in den hauptsächlich vereisten Gebieten am spärlichsten sein; 
doch widerspricht dem, daß Ostpreußen alle 6 reichsdeutschen Arten der Familie 
besitzt, Norddeutschland überhaupt reicher daran ist als Mittel- und Süddeutsch¬ 
land. 
