44 
Möbius, Historisches über den Ringelungsversuch. 
Blätter wurden alle zu gleicher Zeit welk. Indessen, wenn der Saft 
in g wäre aufgehalten worden (welches zugegeben werden muß, wenn 
man Saftumlauf glaubet), so wäre zu hoffen gewesen, daß die Blätter b 
länger grün bleiben würden, als die von den andern Zweigen. Dieses 
aber geschähe nicht, es war auch gar kein Zeichen von Feuchtig¬ 
keit in z vorhanden“. Hier handelt es sich also gar nicht darum, 
etwas über das Aufsteigen des Wassers zu erfahren, sondern zu 
beweisen, daß der Baumsaft nicht zirkuliert, auch nicht darum, oh 
die Blätter am geringelten Zweig früher welken als am nicht ge¬ 
ringelten, sondern ob sie länger frisch bleiben, als die anderen 1 
Die 46. Erfahrung beginnt folgendermaßen: ,,Im Monat August 
nahm ich einem jungen frischen Aste von einer Eiche, der nach 
Nordwest zu stund, einen Zoll breit Binde ab. Die Blätter von 
diesem und von einem andern Aste, dem eben so viel Binde auf 
gleicher Stelle und zu einer Zeit genommen war, fielen zeitig ab, 
ich meine gegen Ende des Oktobers, da inzwischen die Blätter 
von allen anderen Aesten dieses Baums, die von der Spitze aus¬ 
genommen, den Winter über stehen blieben. Dieses ist wiederum 
ein Beweis, daß weniger Saft in Zweige, denen die Binde genommen 
ist, als in die andern, gehet. Den 19. April folgenden Jahres 
brachen die Knospen dieses Zweiges fünf oder sechs Tage zeitiger 
auf, als mit andern Zweigen dieses Baums geschähe. Man kann 
die Ursache wahrscheinlich genug darin suchen, daß diese abgescheite 
Zweige viel weniger rohen Saft in sich ziehen, als die übrigen“. 1 ) 
Wer nun noch zweifelhaft ist, w r o Haies die Bahn des aufsteigenden 
Saftstroms sucht, der vergleiche die 44. Erfahrung. „Den 9. August 
um 10 Uhr vormittags befestigte ich, .wfie hei nächst vorstehender 
Erfahrung, einen Kirschast. 5 Fuß lang und einen Zoll im Diameter; 
nahm ihm aber keine Binde noch oberste oder äußerste Holzribbe 
am Stamm, sondern begnügte mich, nachdem ich die Bohre mit 
Wasser gefallet, 3 Zoll über des Stammes Ende ein Stück Binde 
einen Zoll breit abzunehmen.“ „Es ist demnach zu vermuthen, daß 
der Saft zwischen Binde und Holtz so gut aufsteiget, als in andern 
Theilen. Und weil wfir durch andere Erfahrungen befunden haben, 
daß das meiste vom Saft durch die auf die Blätter fallende Sonnen¬ 
wärme heran und in die Höhe gezogen wird, die eben dieserwegen 
so breit und dünner gemacht zu seyn scheinen: so ist es höchst 
wahrscheinlich, daß der Saft auch durch die der Sonne am meisten 
ausgesetzten Theile steige, darunter dann die Binde gehört.“ Also 
trotz der oben angegebenen Versuche, hei denen der nur mit dem 
Holz eintauchende Zweig Wasser saugt, hält es Haies für höchst 
wahrscheinlich, daß der Saft durch die Binde steige! Daß der 
Saft auch durch das Holz steigen kann, hat er ja sicher gewußt, 
sagt aber nirgends, daß es unter natürlichen Verhältnissen geschehe. 
Da er nun das Vorhandensein eines absteigenden Stromes überhaupt 
bestreitet, so wird seine Meinung ganz richtig von dem Verfasser 
der Einleitung (von des Pfiantzwerks inwendiger Structur, S. XX) 
9 Haies meint, in den saftärmeren Zweigen würde sich der rohe Saft 
eher verdicken, d. h. zur Verarbeitung und Organbildung geeigneter werden. 
