50 
Möbius, Historisches über den Ringelungsversuch. 
des Holzes über die beiden Ringelungsstellen hinaus und in die 
isolirten Blätter gestiegen war; aber weder die Rinde noch der 
Saft zwischen ihr und dem Holze hatten Farbe angenommen, auch 
das Mark nicht, oder doch sehr wenig und nur an den Ecken“. 
Was sodann Knight über die den Saft leitenden „Central-Gefäße“ 
sagt, ist ziemlich unklar und teilweise irrtümlich und wird von 
Treviranus recht gut kommentiert. Es sollte nun noch die Be¬ 
teiligung des Markes an der Saftleitung geprüft werden und zu 
diesem Zwecke machte Knight an einem Rebensproß einen Ein¬ 
schnitt von 7 2 Zoll Länge und einer Linie Breite und zerstörte 
hier das Mark vollständig. „Der Trieb wuchs fast eben so gut 
fort, als die andern, deren Mark unbeschädigt geblieben war, und 
die Wunde heilte bald.“ Nach einem andern ähnlichen Versuch 
ist unser Autor „völlig überzeugt, daß das Mark zur Fortbewegung 
des Saftes nicht nothwendig sei,“ aber er wünscht zu sehen, „ob 
Holz und Blatt ihre Aufgabe erfüllen können, wenn sie zugleich 
der Rinde und des Markes beraubt sind. In dieser Absicht machte 
ich zwei Ringschnitte durch die Rinde über und unter einem Blatt 
und entfernte die ganze Rinde zwischen ihnen mit Ausnahme einer 
schmalen Stelle rings um die Basis des Blattes. Indem ich dann 
das Holz da, wo ich meine beiden Einschnitte in die Rinde ge¬ 
macht hatte, durchbohrte, zerstörte ich das Mark an beiden Stellen 
wie bei den früheren Versuchen. Das Blatt indessen blieb frisch 
und kräftig und es bildete sich eine dünne Lage von neuem Holz 
um seine Basis soweit als die Rinde übrig gelassen worden war“. 
Wir sehen hier also insofern einen Fortschritt, als Knight zu 
der Rindenringelung noch die Entfernung des Markes fügt, um sich 
zu überzeugen, daß das Wasser nur im Holze geleitet wird. Er 
untersucht auch, welches die Ursache des Saftsteigens sei. „Die 
Gewalt, mit der, wie Haies bewiesen, der Saft aufsteiget, macht es 
unmöglich, hierbei an eine bloße capillare Attraction zu denken.“ 
Auch die Temperatur ist keine direkte, sondern höchstens eine 
entfernte Ursache. „Die unmittelbare Ursache aber ist in einer 
inneren bewegenden Kraft, die vom Pflanzenleben unzertrennlich ist, 
zu suchen und ich hoffe, ein Mittel angeben zu können, wodurch 
die erforderliche mechanische Gewalt wahrscheinlicherweise ausgeübt 
wird.“ Aus verschiedenen Umständen nun wird geschlossen, daß 
die Markstrahlen, wenn sie sich bei verschiedener Temperatur aus¬ 
dehnen und zusammenziehen, den in den Gefäßen enthaltenen Saft 
gegen die Spitzen der Zweige forttreiben. Hier haben wir also 
eine neue, wenn auch • verfehlte Theorie des Saftsteigens: wenn in 
ihr die Markstrahlen als die bewegenden Kräfte angesehen werden, 
so werden wir dadurch, natürlich nur ganz oberflächlich an die von 
Godlewski aufgestellte Theorie erinnert. Wir wollen Knights 
Untersuchungen nicht verlassen, ohne zu erwähnen, daß er bereits 
wußte, daß der Saft nur im Splintholz aufsteigt und daß dies um 
so besser dazu dienen kann, als sich seine Gefäße von den Spitzen 
der Zweige bis zu den Enden der Wurzeln erstrecken. Die oben er¬ 
wähnten Zentralgefäße fangen erst im jährigen Triebe und am 
Grunde der Knospen an zu wirken. Ein ganz kurzes Resume 
