70 
Ursprung, Uber die Ursache des Welkens. 
1. Hansen fand, daß an der Basis gebrühte, abgeschnittene 
Zweige länger frisch blieben, als nicht gebrühte Kontrollzweige. 
Es ist hier nicht der Ort, auf die Erklärung dieser Erscheinung 
einzugehen. Soviel aber ist sicher, daß diese Tatsache mit der An¬ 
nahme Dixons unvereinbar ist und daher einen Beweis für deren 
Unrichtigkeit liefert. 
2. Janse führte ähnliche Versuche aus, konnte aber keine 
erheblichen Differenzen in dem Verhalten der gekochten und nicht 
gekochten Zweige finden. Diese Tatsache wäre unmöglich, wenn 
die toten Zellen ein Gift oder eine plasmolysierende Substanz aus- 
scheiden würden. 
3. Vesque wiederholte einige Versuche Jans es und gelangte 
zu Resultaten, welche die Ansicht Dixons teilweise zu bestätigen 
scheinen. Vesque nahm an, daß beim Welken 2 Perioden zu 
unterscheiden seien. „Pendant la premiere periode, les feuilles se 
dessechent parce qu’eiles meurent, pendant la seconde, elles meurent 
parce qu’elles se dessechent.“ Punkt 1 würde für Dixon sprechen. 
Daß aber die zu Grunde liegende Annahme unrichtig ist, geht un¬ 
zweifelhaft aus der Tatsache hervor, daß die stark angewelkten 
Blätter eines seit 9 Tagen in Dekokt stehenden Impatiens-Ti weiges 
wieder turgescent werden, wenn man sie in den feuchten Baum 
bringt. Dieses Verhalten wäre unmöglich, wenn das Welken wegen 
der Äbtötung der Blattzellen' erfolgte, denn tote Zellen werden auch 
durch die beste Wasserzufuhr nicht wieder lebendig. 
Daß das Absterben der Blätter durch Wassermangel bei ver¬ 
schiedenen Pflanzen in verschiedener Weise vor sich gehen kann, 
ist eine längst bekannte Erscheinung. Auch die Blätter derselben 
Pflanze können sich, wie ich bei Fagus 1 ) gezeigt habe, verschieden 
verhalten. 
4. Weber tötete an der Pflanze belassene Zweige an der Basis 
ab und fand unter anderm, daß die welken Blätter eines Frumis- 
Sprosses wieder turgescent wurden, als etwas mehr als die Hälfte 
der verdunstenden Spreitenflächen entfernt wurde. Hieraus geht auf 
das deutlichste hervor, daß weder Vergiftung noch Plasmolyse vor¬ 
lag, denn nach der Entfernung eines Teiles der Blätter hätten sich 
die schädlichen Stoffe in den übrigen Blättern um so stärker an¬ 
sammeln und eine Beschleunigung des Welkens herbeiführen müssen. 
5. Weber fand ferner, daß Zweige, die unterhalb der Operations¬ 
stelle abgeschnitten und in Wasser gestellt wurden, welk blieben, 
während sie wieder turgescent wurden, wenn man sie oberhalb der 
Operationsstelle abschnitt. 
Ich tötete einen Impatiens -Ast von 35 cm Länge mit 10 Blättern 
in der Nähe der Basis auf 8 cm mit Wasserdampf ab. Als Dach 
7 Stunden die Blätter deutlich welk waren, wurde der Sproß über 
der toten Stelle abgeschnitten und in Wasser gestellt. Die Blätter 
erholten sich rasch, der Sproß entwickelte sich weiter und nach 
10 Tagen hatten sich am basalen Teile sogar 6 kräftige Wurzeln 
1 ) A. Ursprung, Die Beteiligung lebender Zellen am Saftsteigen. (Jalirb. 
f. wiss. Bot. Bd. XLtl. 1906. S. 503.) 
