210 Hüller, Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Polemoniaceen. 
Struktur von Phlox 1 ') die von Morelle untersuchte Pflanze eben¬ 
falls keine Phlox und keine Polemoniacee sein. Um dies endgültig 
zu entscheiden, habe ich versucht, mich in den Besitz eines Blattes 
des von Morelle untersuchten und im Pariser Museum befindlichen 
Exemplars zu setzen, — leider nicht mit dem entsprechenden Erfolg. 
Ich erhielt nämlich aus dem Museum ein Blatt, von dem nicht sicher 
anzunehmen ist, ob es der von Morelle untersuchten Pflanze zu¬ 
gehört hat. Dieses Blatt zeigte nämlich zwar ähnliche Trichome, 
wie sie Morelle für seine Phlox carolma beschreibt, Trichome, 
welche merkwürdigerweise auch bei Phlox- Arten Vorkommen, aber 
keine Cystolithen. Das Blatt erwies sich in seiner Struktur, auch 
in dem Auftreten der verzweigten Haare zugehörig zu der von mir 
untersuchten Phlox maculata L. und zu dieser Phlox maculata L. 
gehört auch Phlox carolina „Walt.“ 2 ) gemäß dem Kew Index als 
Synonym. 
Ich gehe nun noch zur Beschreibung der Droge von Greenisli 
über, von welcher ich Material durch die Güte des Herrn Prof. 
Radlkofer in München erhielt, dem seinerzeit die Droge zu¬ 
gekommen ist, und hebe hierbei insbesondere die anatomischen 
Merkmale der Droge hervor, welche gegen die Zugehörigkeit der 
Droge zu den Polemoniaceen sprechen. Die Droge besteht aus 
Rhizomstücken, die mit ziemlich langen, dünnen Adventivwurzeln 
besetzt sind. An dem oberen Ende eines Rhizomstückes ließ sich 
noch konstatieren, daß die Blätter der Stammpflanze gegenständig 
sind, und weiterhin ließen sich auch Knospen auffinden, an deren 
Teilen die von Morelle für seine „ Phlox carolina “ hervorgehobenen 
Trichome nicht nachgewiesen werden konnten, leider auch nicht 
Stomata, so daß der Spaltöffnungstypus der Stammpflanze sich auch 
nicht eruieren ließ. Von den anatomischen Charakteren der Droge 
ist in erster Linie nochmals das Vorkommen von verkalkten läng¬ 
lichen Cystolithen in der primären Rinde der Wurzel und des 
Rhizoms hervorzuheben. In zweiter Linie enthält das Rhizom, 
namentlich in den Markstrahlzellen des Bastteils Kristallnädelchen 
von oxalsaurem Kalk in sehr großer Menge. Solche Kristall¬ 
nädelchen sind zwar von mir vereinzelt im Blattparenchym einiger 
Polemoniaceen, nicht aber bei Phlox und hier auch nicht in der 
Wurzel angetroffen worden. Weiter treten auch ganz bedeutende 
Unterschiede in der Gefäßbündelstruktur der Wurzel auf. Bei 
Die Stengel der von mir geprüften Phlox- Arten (Phlox maculata und 
ovata) liaben zwar auch eine großzellige und mit Caspary sehen Punkten ver¬ 
sehene Endodermis, während aber die Easerzellen im Pericykel fehlen und sohin 
auch die charakteristische Kammerung des Phloems. Dafür ist bei Phlox der 
innere Teil des primären Eindengewebes kollenchymatisch ausgebildet. Holzring 
und insbesondere das primäre Holz, sowie die Markbeschaffenheit ist allerdings 
ganz ähnlich wie auf dem von Morelle gezeichneten Stengelquerschnitt. 
2 ) „Phlox carolina“ ist, wie hier bemerkt sein mag, auch ein Synonym 
anderer Arten: Phi. carolina L. gehört zu Plü. ovata L., Phi. carolina Sims, zu 
Plil. glaberrima L., Plü. carolina Siceet zu Phi. floridana Bth. Von diesen habe 
ich Phi. ovata L. und glaberrima L. untersucht, bei beiden aber die verzweigten 
Trichome nicht angetroffen. 
o \ 
