250 
Krieg, Streifung der Tracheidenmembran im Koniferenkolz. 
(Fig. 3b). Der Wechsel von hellen und dunklen Lamellen auf dem 
Querschnitt beruht auf deren ungleichem Wassergehalt, und zwar 
sind die hellen dichteren Partien wasserarm, die dunklen Streifen 
wasserreich. Es ist aber nicht allein dieser Unterschied im Wasser¬ 
gehalt, der die Streifungserscheinung liervorruft, was schon aus 
dem Vergleich des Querschnittbildes mit der Ansicht eines Längs¬ 
schnittes folgt. Auf dem Querschnitt ist es einzig der Wechsel im 
AVassergehalt der aufeinanderfolgenden Lamellen, der die Streifung 
hervorbringt. Darum stellt sie an Deutlichkeit sehr bedeutend 
hinter der Flächenstreifung zurück, die, wie wir darlegen werden, 
hauptsächlich von der Membranskulptur bedingt ist. An gewöhn¬ 
lichen Querschnitten senkrecht zur Längsachse der Tracheiden ist 
auch an günstigen Präparaten die Streifung sehr undeutlich er¬ 
kennbar. Ein schärferes Bild bieten Schnitte, die annähernd recht¬ 
winklig zum Verlauf der Streifen hergestellt sind. Vergleicht man 
solche Bilder mit Flächenansichten gestreifter .Membranen, so stellt 
sich trotzdem ein bedeutender Unterschied in der Schärfe der 
Zeichnung zu ungunsten der Querschnittsbilder heraus. Somit spielt 
der Wechsel im Wassergehalt der aufeinanderfolgenden Lamellen 
oder die innere Differenzierung der Membran bei der Erzeugung 
der meist sehr scharf ausgeprägten Streifungsbilder auf den 
Membranflächen nur eine untergeordnete Bolle. Der Hauptanteil 
am Zustandekommen der Streifung fällt den durch das Vorspringen 
der dichten Lamellen ins Zelllumen hinein erzeugten Billen zu. 
Man begreift deshalb, daß das, was die Streifung scharf von der 
„Spiralverdickung“ unterscheidet, nämlich die innere Differenzierung 
der Membran, so oft übersehen worden ist. Nägeli allein hat diese 
als die einzige Ursache der Streifung betrachtet. Fast alle übrigen 
Forscher stellen sich in Gegensatz zu ihm und sehen in der Streifung 
nichts weiter als eine Membranverdickung, oder, was denselben 
optischen Effekt hervorruft, als eine Bißbildung, wie Gothan. Nur 
wenige nehmen eine Mittelstellung ein, vor allem Correns, dessen 
auf gründlichen Untersuchungen basierende Anschauung ich im 
wesentlichen teile. Nach Correns beruht die Streifung außer im 
Wechsel des Wassergehaltes der Lamellen in der Wellung des 
Innenhäutchens. Da nach ihm aber die innere Differenzierung am 
Zustandekommen der als „Streifung“ bekannten Erscheinung, wie 
sie uns an Flächenansichten der Membran entgegentritt, nicht be¬ 
teiligt ist, letztere vielmehr ausschließlich in einer feinen spiraligen 
Verdickung beruht, möchte er den Namen Streifung für die innere 
Differenzierung reservieren und von der an Längsschnitten einzig- 
sichtbaren „Spiralverdickung“ trennen. Seine Ansicht deckt sich 
in diesem Punkt also vollständig mit derjenigen Dippels. Ich 
möchte dagegen an der bisherigen Nomenklatur aus folgenden 
Gründen festhalten. Die Streifung unterscheidet sich nicht nur 
äußerlich sehr leicht von der „Spiralverdickung“, sondern die beiden 
Erscheinungen müssen auch ihrem Wesen nach auseinandergehalten 
werden. Die die Streifung wesentlich bedingende Biliung der 
Membran ist nicht zufällig stets mit der inneren Differenzierung 
verbunden, sondern von ihr abhängig. Es sind immer nur die 
