Uber die Beziehungen zwischen Pflanzen- 
chemie und Systematik. 1 ) 
Von 
L. Rosenthaler 
Straßburg i. E. 
Die Systematik der Pflanzen hat während ihrer durch mehrere 
Jahrhunderte sich hinziehenden Entwicklung ihre Aufgabe in sehr 
verschiedener Weise auf gef aßt und ausgeübt. Von der lediglich 
gefühlsmäßigen Anordnung an. welche die Väter der Botanik ein¬ 
hielten, über die Systeme des 17. und 18. Jahrhunderts hinweg, 
die nur ein Merkmal der Pflanzen zur Einteilung verwenden 
wollten, ist man zu der durch nichts mehr zu erschütternden Er¬ 
kenntnis gelangt, daß zur Beurteilung der Frage, welche Stellung 
eine Pflanze im natürlichen Systeme einzunehmen habe, alle ihre 
Eigenschaften heranzuziehen seien, ihr Habitus ebensowohl als die 
Beschaffenheit der Blüte, die anatomische Struktur und die Ent¬ 
wicklungsgeschichte ebensogut als morphologische Eigentümlich¬ 
keiten ihrer vegetabilischen Teile. Nur eine Eigenschaft der 
Pflanzen wird man bei systematischen Erörterungen nie oder fast 
nie herangezogen finden: ihre chemische Zusammensetzung. Und 
doch läßt sich, von Historischem abgesehen, kein ausschlaggebender 
Grund für das gelinge Maß von Beachtung angeben, welches die 
Systematiker pflanzenchemischen Tatsachen entgegenzubringen 
pflegen. Ein nicht Voreingenommener wäre wohl versucht auzu- 
nehmeu. daß die chemische Zusammensetzung der Pflanzen ebenso- 
viel systematische Dignität beanspruchen könne, als irgend eine 
andere ihrer für das System benutzten Eigenschaften. Und es ist 
nicht so ganz unwahrscheinlich, daß, wenn die Pflanzenchemie vor 
200 Jahren einen hohen Stand der Entwicklung erreicht gehabt 
hätte, damals jemand auf den Gedanken gekommen wäre, ein System 
allein auf pflanzenchemische Tatsachen aufzubauen. 
Allein, wenn auch ein solches System niemals aufgestellt worden 
ist, so hat man doch schon frühe Beziehungen zwischen den bota- 
0 Nach einem auf der 78. Versammlung deutscher Naturforscher und 
Arzte gehaltenen Vortrage. 
