Bosentlialer, Beziehungen zwischen Pflanzenchemie u. Systematik. 307 
der botanischen Forschung zu entscheiden. Sie wird aber nicht 
unterlassen dürfen, auch die pflanzenchemischen Verhältnisse zu 
berücksichtigen. 
In welcher Weise die Pflanzenchemie bei derartigen systema¬ 
tischen Fragen eingreifen kann, sei zunächst für die Gattung 
Hydrastis gezeigt. Sie wird bekanntlich von der herrschenden 
Systematik in die Familie der Raminculaceen gestellt, mit denen sie 
ohne Zweifel manche Eigenschaften gemeinsam hat. Es gibt indes 
einige nicht unwesentliche Punkte, in denen sich Hydrastis von 
der Hauptmasse der Raminculaceen unterscheidet, dagegen mit den 
Berberideen übereinstimmt. Solche Punkte sind die trimere Bliiten- 
hülle, die Beerenfrucht und die relative Größe der Integumente 
(das äußere ist länger als das innere). Auch der Habitus von 
Hydrastis stimmt mit dem einiger Berberideen , z. B. Podophyllum- 
Arten, überein. Dazu kommt endlich die pflanzenchemische Tat¬ 
sache: der Gehalt an dem für die Berberideen charakteristischen 
Berberin. Alles in allein steht die Gattung Hydrastis den Berberideen 
so nahe, daß man ihr am besten eine Stellung zwischen Raminculaceen 
und Berberideen anweisen sollte. Und diese Anschauungen blieben, 
weil sie sich nicht auf den Berberingehalt der Hydrastis allein 
stützen, auch dann noch in Geltung, wenn in der einen oder anderen 
Ranunculacee Berberin nachgewiesen würde. 
Das Berberin (eventuell nahe verwandte Stoffe) gehört über¬ 
haupt zu denjenigen Pflanzenstoffen, die in mehreren Pflanzen¬ 
familien Vorkommen; es findet sich z. B. bei den Papaveraceen, ein 
weiteres Anzeichen dafür, daß Berberideen und Rapaveraceen mit¬ 
einander verwandt sind, was auch von den Systematikern zugegeben 
wird. Nun sei in diesem Zusammenhang noch an die nahe Ver¬ 
wandtschaft des Hydrastins mit dem Papaveraceen-Alkaloid Narkotin 
erinnert. 
Bekannte Beispiele für das Vorkommen eines Körpers in nahe 
verwandten Familien* sind das des Inulins, das sich in Kompositen 
Campamdaceen und Lobeliaceen findet und das des Myrosins und 
ähnlicher Enzyme (eventuell auch schwefelhaltiger Glykoside) bei 
Cruciferen, Cappariclaceen und Resedaceen. 
Noch weitere Verbreitung als diese Substanzen besitzen 
Kautschuck und ähnliche Stoffe. Auch ihnen dürfte, wenigstens 
in einzelnen Fällen, systematische Bedeutung zukommen. So 
scheinen mir zwischen den zwei kaut schuckführenden Familien der 
Euphorbiaceen und Urticaceen (letztere im weitesten Sinne genommen) 
verwandschaftliclie Beziehungen zu bestehen. In anatomischer Be¬ 
ziehung ist ihnen vor allem das Vorkommen ungegliederter Milch¬ 
röhren gemeinsam, ferner die häufig eintretende Verschleimung der 
Blattepidermis, oberflächliche Korkbildung und (zumeist) einfache 
Gefäßdurchbreckung. Die Brennhaare der Euphorbiaceen- Gattung 
Jatropha stimmen in ihrem Bau mit denen der Urtica- Arten überein. 
Und wenn auch nicht zu verkennen ist, daß der Blütenbau der 
typischen Urticaceen und der typischen Euphorbiaceen weitgehende 
Unterschiede aufweist, so gibt es doch Gattungen, die eine Über¬ 
gangsstellung zwischen beiden Familien einnehmen. Zu solchen 
