Bind inger, Morpliol. W ert der an W urzeln entstehenden Knollen usw. 321 
Ad. 4. Es sind zwar viele Sprosse mit Endodermis bekannt, 
aber wohl wenige Wurzeln ohne Endodermis. Ein Fall ist der von 
mir angeführte bei Dracaena sp. 1 ) Der Mangel der spezialisierten 
Schicht wäre also ein gewichtiger Grund zur Annahme, daß den in 
Rede stehenden Knollen ein anderer morphologischer Wert zu¬ 
käme, als der einer Wurzel. Nun haben wir jedoch gesehen, daß 
die Endodermis in einem bedeutenden Knollenabschnitt vorhanden 
ist, außerdem sich durch einen ferneren Teil als nicht differenzierte 
Schicht verfolgen läßt. Demnach ist auch dieser Einwand hinfällig. 
Vielleicht ist es für die Auffassung der Knolle, zur Unter¬ 
stützung des bereits Gesagten, nicht unwichtig, zu untersuchen, ob 
eine Monokotylenwurzel im allgemeinen und die Wurzel von Dioscorea 
discolor im besonderen einer derartigen Veränderung in Bezug auf 
den Zentralstrang fähig ist, wie sie in der Knolle der Dioscorea 
gegenüber dem zilindrischen Wurzelteil vorliegt. 
Um es zu wiederholen, besteht die Veränderung einmal im 
Schwinden der Wandverdickungen in der Endodermis und in dem 
von ihr eingeschlossenen Zentralstrang. Ferner im Vorkommen von 
Gefäßbtindelu im „Mark“ und im Fehlen des typischen äußeren 
Bündelrings. Endlich in der enormen Vermehrung des Grund¬ 
gewebes und der damit verbundenen Veränderung der äußeren Form 
des Organs. 
Die angeführten Punkte lassen sich gemeinsam erledigen. Aus 
dem Inhalt der Knolle (Stärke) und aus ihrer Lebensdauer geht 
hervor, daß die Knolle als Speicherorgan aufzufassen ist. Untersucht 
man andere Organe gleicher Bestimmung, so findet man stets, daß 
der Querschnitt auf Kosten der Länge zunimmt. Eine Kartofiel- 
knolle (Sproßknolle) zeigt ferner, daß fast alle Zellen dünnwandig 
sind, nur in den Vasalteilen finden sich dickerwandige verholzte 
Elemente. , Die primären Bündel verlaufen ohne erkennbare An¬ 
ordnung. Die aus Wurzel anschwellungen hervorgegangenen 
T/dadiantha- Knollen bieten ähnlichen Befund. 
Was die dikotylen Speicherwurzeln vor denen der Monokotylen 
auszeichnet, ist die Beteiligung von sekundären Geweben am Auf¬ 
bau des Organs. 2 ) Queva (p. 367) und ihm folgend Göbel 
(p. 182f., 185) geben allerdings für die von ihnen geprüften Arten 
— Dioscorea discolor, D. eburnea, D. illustrata — ein Teilungsgewebe 
an. Für D. discolor habe ich aber feststellen können, daß ein 
solches, auch in den größten Knollen, nicht vorhanden ist. Der 
bei der Bildung von Seitenwurzeln entstehende geringe, örtlich be¬ 
grenzte Zuwachs darf nicht als durch ein Teilungsgewebe ent¬ 
standen betrachtet werden, das mit dem in den (Sproß-jKnollen 
von Tamms z. B. tätigen Meristem identisch wäre. 
x ) Beih. z. Bot. Centralbl. XIX. Abt. I. 1905. Heft 2. p. 340. 
2 ) Vgl. J. E. Weiß: Anatomie und Physiologie fleischig verdickter Wurzeln. 
(Flora. Jahrg. 63. 1880. Xo. 6—8.) 
