Wille, Anato]iiiscli-pli 3 "siolog‘isclie Untersucliungen am Graraineenrlii^om. 47 
mit daran anschließendem Bastring vorhanden. Bei ganz großen 
Querschnittsformen, wie bei Arundo phragmites, wird gegen die 
zentrale Markhöhle noch ein zweiter Bastring angelegt. 
Anders bei den xerophytischen Stärkegräsern. Sind Lufthöhlen 
in der Binde' vorhanden, so werden dieselben durch Schutzscheide 
und Bastring geschützt. Bei den übrigen Arten haben wir ein 
verschiedenes Verhalten. Bei Phyllostaehys nigra und Gymnothrix 
latifolium fehlen die Schutzscheide und der Bastring, die immer 
das Ganze umhüllen. An ihre Stelle treten starke Bastbeläge be¬ 
sonders bei den mehr peripheren Bündeln auf. Gymnothrix geht 
schon einen Schritt weiter (Fig. 65), indem dort schon Verbindnngen 
von ein bis mehreren Bündeln sich vorfinden, die sich ringförmig 
zusammenschließen. Als weiteres Hilfsmittel kommen zuletzt die 
oft durch starke Hemizelluloseauflagerungen charakterisierten Grund¬ 
gewebezellen in Betracht, ob dieselben immer nur Reservestoffe 
oder aber auch Gerüstsubstanzen sind, läßt sich nicht beweisen, 
eher haben sie beide Funktionen nebeneinander zu erfüllen. Bei 
Panicum virgatum, Phyllostaehys nigra, Diglachne serotina und 
Sesleria eoeridea^ haben wir es jedenfalls besonders mit Gerüstsub¬ 
stanzen zu tun. Ihr Tinktionsverhalten gegenüber Safranin gibt 
hier keinen Aufschluß, da sie sich intensiv rotfärben. Ihre Hydro- 
lisierbarkeit stellt sie wieder unter den Sammelbegriff der Hemi- 
zellulosen. Die regelmäßige Auflagerung bei allen Stärkegräsern 
spricht nur für eine gewisse mechanische Leistungsfähigkeit. Als 
weiterer Faktor, der ähnlich zu erklären ist, ist noch die mehr 
oder weniger isodiametrische Form zu erwähnen. Diese Form ist 
jedenfalls mechanisch wirksamer, als die langgestreckten Zellen der 
Zuckergräser, die dann aber selber wieder viel besser auf andere 
Weise geschützt sind. 
Die Zuckergräser zeigen viel mehr Übereinstimmung in ihrem 
Verhalten. Die Arten mit subepidermalen Rippen haben reine 
Stengelstrukturen; sie sind also nicht mit den übrigen Spezies in 
Vergleich zu setzen. Vor allem fällt bei diesen Arten eine größere 
Entwicklung der Rinde auf. Wie bei der Gattung Poa von P. 
pratensis, die oft noch vereinzelte Rippen haben kann, bis gegen 
P. Cenisia alle Übergänge Vorkommen, wurde bereits erwähnt (p. 13). 
Eine deutliche, meist U-förmige (ein- bis mehrfache) Endodermis 
ist fast immer vorhanden (x\usnahnien Catahrosa aqiiatica und Pas- 
palum Michauxianum). Die Entwicklung der mechanischen Zell- 
formen ist eine größere. In der Großzahl der Fälle ist die Mehr¬ 
zahl der Gefäßbündel von mechanischen Zellen zu einem Ring ver¬ 
einigt, wie in der Tabelle gezeigt wurde. Große Unterschiede 
zwischen hygrophilen und xerophilen Arten sind nicht zu konsta¬ 
tieren. Die beiden einzigen untersuchten Hygrophyten Catahrosa 
aquatica und Phalaris arundinacea sind auch zu wenig ausgesprochene 
Wasserbewohner, sondern eher Mesophyten. Auch bei den Xero¬ 
phyten ist wenig Allgemeines zu sagen. Es herrscht hier oft die 
Tendenz vor, die Rinde abzuwerfen und an Stelle der Epidermis 
das Endodeiin treten zu lassen, eine Erscheinung, die bei Stärke- 
