f 
71 
Über Unterschiede im anatomischen Bau der 
Spaltöffnungen auf Ober- und Unterseite 
der Laubblätter einiger Dikotylen. 
Von 
G. Voss, Bonn. 
Mit 164 Abbildungen im Text. 
I. Einleitung. 
Neben zahlreichen Angaben über das bloße Vorkommen von 
Spaltöffnungen auf beiden Seiten der Laubblätter von Dikotyledonen 
finden sich in der Literatur auch vereinzelte, meist jedoch bei¬ 
läufige Bemerkungen über Unterschiede im anatomischen Bau und 
in der Lagerung der Spaltöffnungen auf Blattober- und Blattunter¬ 
seite. 
Solche Unterschiede sind z. B. nach A. Tschirch bei Sedum 
acre und Sempervivum teciorum vorhanden. Eingehender befaßt 
sich G. Haberlandt mit den Unterschieden und deren Deutung 
bei Populus pyramidalis und Plantago major. Nach Haberlandt 
ist bei Populus pyramidalis bei der Mehrzahl der Spaltöffnungen 
auf der Blattoberseite „die äußere Atemhöhle in Form seichter 
Trichter ausgebildet. Auf der Unterseite ist die Einsenkung der 
Spaltöffnungen kaum angedeutet.“ Haberlandt schreibt weiter: 
„Bei Plantago major fand ich auf der Blattoberseite die Vorhöfe 
meist beträchtlich weiter als auf der Blattunterseite. Man sieht 
also, daß auf jener Blattseite, auf welcher erhöhte Beleuchtung 
und Erwärmung die Transpiration ansehnlich steigern, die ent¬ 
sprechenden Schutzeinrichtungen der Spaltöffnungen sich entschie¬ 
dener ausprägen.“ Buck gibt an, daß bei Primula ekihor und 
Primida officinalis „die Stomata der Blattunterseite nur durch Zu- 
samnientreten der äußeren Hörnchen“, dagegen viele Spaltöffnungen 
der Oberseite sich außerdem noch durch Zusammentreten der Bauch¬ 
wände schließen und daß bei Onohrychis sativa die größeren Schließ¬ 
zellen der Unterseite kaum, die oberseitigen aber tiefer eingesenkt 
und mit „feinerer Öffnung der Mündungskanäle der Gase“ ver¬ 
sehen sind. 
