150 Meyer, Die Stelärtheorie und die Nomenklatur zur Beschreibung etc. 
Dies sind die wichtigen großen Arbeiten, die sich umfassend 
mit der Stelärnomenklatur beschäftigen. Ich habe nun noch einige 
kleinere Arbeiten zu besprechen, in denen noch weitere neue Be¬ 
griffe eingeführt werden. 
Bo 0 die (1900, p. 461) hat bei der Untersuchung der 
Hymenophyllaceen eine bisher noch nicht bekannte Modifikation der 
konzentrischen Leitbündel gefunden. Er beschreibt sie folgender¬ 
maßen: „The protoxylem is in contact with the metaxylem, and 
is on the lower side. The stele has a phloem ring, which may 
be called continuous, but which tends to have larger elements on 
the upper side than on the lower, and is more liable to inter- 
ruptions on the lower side. If the phloem were not developped on 
the lower side, the result wonld be a collateral bündle.“ Das 
vorliegende Leitbündel ist nach unserer Nomenklatur eine Über¬ 
gangsform zwischen einem kollateralen Kinnenbündel und -einem 
konzentrischen Zylinderbündel. Von einem normalen konzentrischen 
Zylinderbündel unterscheidet es sich nur durch die gegenseitige 
Lage der Erstlings- und der jüngeren Tracheen. Diese Modi¬ 
fikation des konzentrischen Zylinderbündels will nun Boodle als 
besonderen Stelärtypus betrachten und bezeichnet ihn deshalb als 
subkollaterale Stele. 
Bei Lindsaya orbicuJata haben Tansley und Lulham 
(1902, p. 157) eine Modifikation des bikonzentrischen Leitbündels 
ohne Mark gefunden; von einem normalen bikonzentrischen Leit¬ 
bündel unterscheidet sich das bei Lindsaya vorliegende dadurch, 
daß der innere Siebteil exzentrisch liegt und zwar an der Dorsal¬ 
seite. Eine solche „Stele“ wollen die genannten Autoren als 
Lindsaya-Typus bezeichnen. 
Zu erwähnen ist schließlich noch, daß Worsdell (1902, 
p. 216 ff.) den Namen Tubulär stele einführt für ein Rohrbündel, 
wie es sonst von den Stelärtheoretikernals Siphonostele bezeichnet wird. 
Kapitel V. 
Phylogenetische Spekulationen der späteren Stelärtheoretiker. 
Im Anschluß an die van Tieghemsehen Ideen (siehe 
Seite 144) sind von den späteren Stelärtheoretikern zahlreiche 
phylogenetische Spekulationen gemacht worden. Sie alle hier 
einzeln zu besprechen, würde zu weit führen; ich wiU deshalb 
nur auf einige Beispiele eingehen, durch die ich die Art der Speku¬ 
lationen charakterisieren kann. Es handelt sich erstens um Speku¬ 
lationen, die nur auf Hypothesen über die Phylogenie basieren, 
und zweitens um solche, welche auf Grund des biogenetischen 
Grundgesetzes von der Ontogenie auf die Phylogenie schließen. 
Diese letzteren sind vor allem von Bedeutung, weil sie eine große 
Anzahl von Arbeiten über die ontogenetische Entwicklung der 
Wasserleitungsbahnen der Farne veranlaßt haben. 
Als Beispiel für die erste Gruppe von phylogenetischen 
Spekulationen sei eine Arbeit von Boodle angeführt: Boodle 
