ßöhmker, Beiträge zur Kenntnis der floralen und extrafloralen Nektarien, 239 
Sehr oft ist bereits auf das Fehlen oder die geringe Aus¬ 
bildung von Interzellularen hingewiesen, jedoch glaube ich kaum, 
daß hier ein direkte!* Zusammenhang zwischen letzteren und dem 
Xektariumgewebe, resp. der Sekretionsart besteht. Die größten 
und zahlreichsten Interzellularen fand ich in floralen Xekt., häufig 
fehlten sie in extrafloralen ganz. Diese Verhältnisse scheinen mir 
in dem zarten Aufbau der Blüten begründet zu sein, während die 
extrafloralen X^ektarien oft nicht mehr so meristematisch sind wie 
die floralen. 
Über die Ausbildung der Gefäßbündel sagt Stadleri), „daß 
die Vasalien einen integrierenden, nie fehlenden Bestandteil, wenn 
auch nicht des Xektariumgewehes, so doch des Xektariumbodens 
bilden, meist sehr stark entwickelt sind und an der Grenze des 
spezifischen Drüsengewebes verlaufen, wohl auch mit ihren zarteren 
Bestandteilen, dem Kambiform, in dasselbe ausstrahlen.“ Im 
allgemeinen stimmen meine Untersuchungen mit Stadlers Kesultat 
überein, allerdings fand ich nur in einzelnen Fällen eine Inner¬ 
vierung des X'ektariums selbst, z. B. bei Capparis spinosa, Cucumis 
sativus, Cucurbita Pepo, . ferner bei Acacia cornigera (besonders 
Phloem). Auch bei Gloxinia hybrida waren nur Siebröhren zu 
konstatieren, die bis an die Spitze des Xektaiiumlappens führen. 
Selten fehlte eine besondere Ausbildung des Gefäßsystems, z. B. 
bei Gossyphim indicum (auf der Mittelrik)pe) und bei Sileiie orientalis 
(am Stengel). Hierfür gibt Schwendt eine Erklärung, der auch 
ich mich anschließen möchte: „Man kann hier vielleicht die Lage 
derselben im Rindengewebe, das ja auch Kohlehydrate leitet, für 
das Fehlen der Gefäßbündel geltend machen.“ In allen übrigen 
Fällen wurde das X^ektarium entweder scharf vom vorübergehenden 
Gefäßbündel begrenzt, oder es führten größere,Zweige zum Xek- 
tarium und endigten meist blind unterhalb derselben. 
Da ich nur wenig Objekte entwicklungsgeschichtlich verfolgt 
habe, so kann ich mir über die Zeit der Ausbildung des Nektariums 
auch kein Urteil erlauben. Erwähnen aber möchte ich, daß ich 
bei floralen Xektarien eine frühe, bei extrafloralen eine späte Aus¬ 
bildung fand. So ist z. B. das Nektarium bei Borago officinalis 
schon sehr weit entwickelt, wenn der Fruchtknoten sich zu strecken 
beginnt. Bei C/itcumis sativus wird das Xektarium, das später 
das Andrözeum, bezw. Gynäzeum umgibt, schon ausgebildet, bevor 
sich diese Organe entwickelt haben. Bei Capparis spinosa fand 
ich eine sehr frühe Differenzierung, aber erst eine späte Ent¬ 
wicklung des Xektariums. Acacia ephedroides hingegen zeigte erst 
eine Anlage des X’^ektariums, als die Palisaden schon ganz normal 
ausgebildet waren. Von Prunus avium gibt Reinke^) an: „Die 
Entstehung dieser Drüsen oder Xektarien ist eine verhältnismäßig 
späte. In der geschlossenen Knospe, vor der Streckung des 
Petiolus, ist keine Spur davon sichtbar.“ 
1) 1. c. p. 69. 
2) 1. c. p. 271. 
3) 1. c. p. 127. 
