240 Böbniker, Beiträge zur Kenntnis der floralen und extrafloralen Nektarien. 
Endlich habe ich noch die Ausbildung von Xektariumscheiden 
zu erwähnen. In der Literatur finde ich darüber Angaben bei 
Morini, Correns, Schwendt und Eisler. Neu wurde von mir 
eine solche Scheide bei Marcgravia dubia nachgewiesen. So klar 
die anatomischen Verhältnisse liegen, so sehr gehen die Ansichten 
der verschiedenen Autoren über die Bedeutung solcher Scheiden 
auseinander. Morinii) schreibt ihnen eine stützende Funktion 
zu: „Questi elementi (cellule prismatiche) poggiano sopra uno strato 
di ceUule, bene differenziate onde adempino alla funzione di 
sostegno.“ Auch Correns 2 ) hält sie für mechanische Elemente: 
„Hört die Sekretion . . . nicht auf, so könnte man der Schutz¬ 
scheide des Xektariums höchstens eine mechanische Bedeutung 
zuschreiben.“ Diese Annahme scheint mir aber durchaus nicht 
gerechtfertigt zu sein, da andere, oft größere Nektarien einer 
solchen Stütze nicht bedürfen. Daß die Sekretion wirklich nach 
Ausbildung der Schutzscheide vor sich geht, beweist Eisler 
für Diospyros discolor: „Die verkorkte Zellscheide tritt sehr früh¬ 
zeitig, noch bevor das Nektarium mit der Sekretion nach außen 
beginnt, auf.“ Nach Schwendts^) Ansicht sind die Membranen 
an der Basis der Trichome verkorkt, um nach beendigter Sekretion 
einen „Abschluß nach außen zu erzielen“. Aber ebenso wenig 
haltbar wie diese scheint mir die von ihm gegebene Erklärung 
über verholzte Scheiden zu sein:^) „Es mag sein, daß die Aufgabe 
dieser Scheide die einer Druckgrenze im Sinne von de Vries ist, 
da höchstwahrscheinlich während der Sekretion durch das gestörte 
osmotische Gleichgewicht zeitweise große Druckdifferenzen zwischen 
dem Drüsengewebe und dem Nachbargewebe herrschen.“ 
Sollte die Scheide wirklich als Druckgrenze eine Bedeutung 
haben, so müßte sie für Kohlehydrate in Lösung fast impermeabel 
sein, und somit müßte das Reservematerial im Nektarium selbst 
gespeichert werden, da die Scheide schon vor der Sekretion an¬ 
gelegt wird. Eine solche Speicherung konnte ich aber z. B. bei 
Acada ej^hedroides nicht konstatieren. Nur direkt unterhalb der 
Scheide fand ich bei fragrans (verkorkt!) eine Speicherung 
von Reservestärke. Daß diese Stärke wirklich verbraucht Avird, 
zeigen die älteren Stadien. 
Im Gegensatz zu diesen Ansichten möchte ich versuchen, 
die Scheide — wenigstens die verkorkte — als einen Regulier¬ 
apparat für die Intensität der Sekretion aufziifassen. Denn ohne 
Zweifel ist eine kutikularisierte oder verholzte Zellschicht viel 
schwerer für Kohlehydrate durchlässig als eine unverdickte. Auf 
diese Weise würde einer zu schnellen Abnahme der Speicherstärke 
vorgebeugt werden und gleichzeitig damit einem allzugroßen Ver¬ 
brauch an Nährsubstanzen. Für diese Auffassung spricht auch 
der Umstand, daß meines Wissens solche Nektariumscheiden nur 
1. c. p. 353. 
’) 1. c. p. 661. 
3) 1. c. p. 1588. 
4) 1. c. p. 273. 
s) 1. c. p. 274. 
