4 
Einleitung. 
Brit.) haben auf den gedruckten Zetteln sehr häufig die Jahres¬ 
zahl 1842; nach seiner eigenen Reisebeschreibung verließ er aber 
Brasilien bereits am 8. Juni 1841. Auch bei uns haben sich unter 
den afrikanischen Sammlungen irrige Angaben eingeschlichen; 
so erhielten die Pflanzen des Grafen Pfeil aus Deutsch-Südwest¬ 
afrika auf den Museumszetteln den Unterdrück 1890—91, während 
er erst 1892—93 dies Schutzgebiet bereiste. Auch die von den 
SammlernP selbst im Monat Januar niedergeschriebenen Jahres¬ 
zahlen darf man nicht ohne weiteres für richtig halten, da sie, 
wie das auch uns anderen begegnet, in den ersten Tagen des neuen 
Jahres öfter die vorausgehende Jahreszahl schreiben. Selbst die 
mündlich oder schriftlich gemachten Angaben der Sammler 
stimmen oft nicht, wenn sie aus dem Gedächtnis die Zeit ihrer 
Reisen mitteilen. — Falls sich die Zeit des Einsammelns nicht 
feststellen ließ, habe ich meist das Jahr angegeben, in welchem 
die betreffende Sammlung bei uns eingelaufen ist. Dies ist auch 
bei einigen wichtigen Kollektionen, die uns durch Tausch¬ 
verbindung oder Erbschaft erst Jahrzehnte später zugingen, 
außerdem noch geschehen; es sollte damit angedeutet werden, 
daß diese Pflanzen vorher nicht bei uns vorhanden waren, also 
auch für unsere voraufgehenden Publikationen nicht benutzt 
werden konnten. — Bei den sogenannten Exsikkaten, die ge¬ 
wöhnlich von verschiedenen Sammlern zusammengebracht und 
von einem Herausgeber unter gemeinsamem Titel in Zenturien 
oder Halbzenturien vertrieben werden, konnte, um nicht zu 
ausführlich zu werden, nur der Name des letzteren und als Zeit 
die Jahre, in denen das erste und das letzte Faszikel zur Ver¬ 
sendung kamen, angeführt werden. 
Manche Sammlungen sind dem Museum zugegangen, die 
auf den Etiketten keine Angaben über Herkunft und Sammler 
enthielten oder überhaupt nicht etikettiert waren. Zu diesen 
wurden die Zettel von den Beamten nachträglich geschrieben 
oder ergänzt. Dabei sind gar nicht selten Irrtümer und Ver¬ 
wechselungen vorgekommen, die selbst von gewissenhaften Mono¬ 
graphen kritiklos in ihre Schriften aufgenommen sind und, wie 
die Erfahrung lehrt, sich von Generation zu Generation fort¬ 
pflanzen. Handelt es sich nur um Vertauschung von Sammler¬ 
namen, z. B. Schiede und Deppe mit C. Ehrenberg (in Mexiko), 
so bringt das wissenschaftlich keine weiteren Nachteile; wenn 
aber auf den Zetteln ein falsches Vaterland angegeben ist, so wird 
dadurch die Pflanzengeographie schädlich beeinflußt. Für West¬ 
indien habe ich auf Grund langjähriger Erfahrung bei einer ganzen 
