14 
II. Geschichte des Museums. 
Sammlungen, vorzubereiten, aber sein Tod (1812) verhinderte 
ihn an der weiteren Ausführung; er hinterließ nur kurze Diagnosen^) 
und ein Fragment der Linneschen Klassen Diandria und Triandria. 
Nach Willdenows Hinscheiden nahm sich D. F. Karl von 
Schlechtendal - Vater, ein Freund des Verstorbenen, der 
hinterlassenen Sammlungen an und widmete ihnen jede Stunde, 
welche sein Amt als Kriminalgerichtsdirektor ihm übrig ließ. 
Die Arbeit des Ordnens war eine sehr große und mühevolle, nicht 
allein, weil Willdenow von dem, was er zur näheren Erläuterung 
mancher gesammelter Exemplare wußte, nur wenig auf gezeichnet 
hatte, sondern auch, weil die ansehnlichen Vorräte von ge¬ 
trockneten Pflanzen, die ihm noch kurz vor seinem Tode zu¬ 
gesandt waren, sowie diejenigen, welche er von seiner letzten 
Reise aus Paris mitgebracht hatte, größtenteils noch ungeordnet 
dalagen. Zugleich benutzte Schlechtendal die Gelegenheit, alles 
aufzuzeichnen, was die Sammlung enthielt. Diese vorläufige 
Instandsetzung des Herbars war noch lange nicht beendet, als 
er 1814 als Oberlandesgerichtspräsident nach Minden versetzt 
wurde; sein Sohn brachte später die Arbeit zum Abschluß. 
Den Bemühungen Links, welcher den Erwerb der Willdenow- 
schen Sammlung (20 260 Arten Phanerogamen und Farne und 
über 6000 niedere Kryptogamen) hauptsächlich im Interesse des 
Gartens für notwendig hielt, und dem Einflüsse des Ministers 
von Altenstein ist es zu verdanken, daß das Herbarium 
dem Vaterlande und dem Orte von Willdenows Tätigkeit er¬ 
halten blieb. Durch Kabinettsordre vom 19. November 1818 
wurde vom Könige Friedrich Wilhelm HI. der An¬ 
kauf des* Herbariums für 36 000 Mk. und der Bibliothek für 
18 000 Mk. befohlen. Das erstere wurde der Universität 2) über¬ 
wiesen; aus der letzteren konnte sich zunächst die Königl. Bibho- 
Diese sind später von Römer und Schultes aus Willdenows Herbar 
ohne weiteres ausgeschrieben und in ihrem Systema Vegetabilium 1819 ver¬ 
öffentlicht. Die meisten Pflanzen finden sich in H. B. K. Nova Genera unter 
anderen Benennungen ebenfalls beschrieben; andere, welche nur in Willdenows 
Herbar enthalten waren, fehlen in dem Kunthschen Werke ganz. Vergl. Kunth 
in Humb. et Bonpl. Nov. Gen. HI, p. 451—456, der hier den größten Teil zu 
identifizieren versucht hat. 
2) Im Gegensätze zum botanischen Garten ist das Königl. Herbarium seitdem 
mit der Universität immer in einem gewissen Zusammenhänge geblieben; es wird 
z. B. mit seinen Beamten in den Katalogen der letzteren aufgeführt usw., ohne 
daß Rektor und Senat irgendwelchen Einfluß auf die Entwickelung des Instituts 
gehabt oder eine Zwischeninstanz gebildet haben. Erst im Jahre 1889 wurde 
auch der Garten in ähnlicher Weise der Universität angegliedert. 
