/ 
GescMchte des Königlichen Botanischen 
Museums zu Be^n-Dahlem (1815-1913) 
nebst Aufzählung seiner Sammlungen. 
Von Ign. Urban. 
Einleitung. 
I m Jahre 1881 veröffentlichte ich eine ,,Geschichte des Königl. 
Botanischen Gartens und des Königl. Herbariums zu Berlin 
nebst einer Darstellung des augenblicklichen Zustandes dieser 
Institute“^). ^ So viel mir bekannt ist, war es der erste Versuch, 
die Gründung, Entwickelung und Tätigkeit großer öffentlicher 
botanischer Anstalten von den ersten Anfängen an aktenmäßig 
zu schildern und deren Einrichtungen und Sammlungen den 
auswärtigen Botanikern im Zusammenhänge vorzuführen. Sie 
fand auch in den botanischen Kreisen allgemeine Anerkennung, 
wurde von dem damaligen Vortragenden Rat im Kultusmini¬ 
sterium G ö p p e r t anderen preußischen Instituten zur Nach¬ 
ahmung empfohlen und von dem Herrn Minister S. M. dem Kaiser 
Wilhel m I. vorgelegt. Wie aus den Referaten, aus zahlreichen 
brieflichen und mündlichen Mitteilungen hervorging, haben die 
Fachgenossen die Aufzählung des bis dahin wenig bekannten 
Bestandes -unseres Museums mit besonderem Danke entgegen¬ 
genommen. Denn die Verfasser der beiden einzigen Werke, 
die ausführliche Angaben über die Sammlungen der größeren 
Herbarien brachten, Lasegue im Musee Delessert und A. d e 
Candolle in seiner viel zu wenig beachteten Phytographie, 
hatten sich vergeblich bemüht, von dem Vorstande des Berliner 
Herbariums direkte Mitteilungen über den Inhalt desselben zu 
erlangen, und waren deshalb auf die spärlichen Notizen an¬ 
gewiesen, die sich in der Literatur zerstreut finden. 
In Jahrb. des Kgl. bot. Gartens und Museums zu Berlin, I, S. 1—164, 
Taf. I und II. 
*) A. Lasegue, Musee botanique de M. Benjamin Delessert (1845), S. 334. 
A. de Candolle, La Phytographie (1880), S. 383. 
Beihoft® Bot. Centralbl. Bd. XXXIV. Abt. I. Heft 1/2. 
1 
