Bol)i.l i off- Frei ßer, Zur Fliysiologie des Pollens. 461 
werden. So weist z. ß. Moliscli^) uacli, daß der Pollen von 
Ericaceen nur auf säurehaltigen Lösungen keimungsfähig ist, und 
daß verdünnte Apfelsäure und apfelsaure Kalksalze die beste Wir¬ 
kung haben; diese Tatsache wurde auch durch Lidforß^) bestä¬ 
tigt, welcher statt Apfelsäure auch Zitronensäure mit demselben 
Erfolg verwendet hat. Durch solche verschiedene Methoden ist es 
schließlich gelungen, die Pollenkörner mancher Pflanzen auf künst¬ 
lichem Substrat zur Schlauchbildung zu veranlassen, was früher für 
unmöglich gehalten wurde. So gelang es z. B. Pfundt^), auch 
an Pollen mancher Kompositen und Gramineen Keimung zu be¬ 
obachten, an Gramineenpollen hatte Jost^) schon früher Keimung 
erzielt. 
In biologischer Hinsicht ist der Pollen in Bezug auf seine 
Widerstandsfähigkeit gegen die Einwirkung von Wasser am ein¬ 
gehendsten untersucht worden, und zwar von Lidforß ö) und Hans- 
girgß), sowie in einer neueren Arbeit von Pfundt^) über den 
Einfluß der Luftfeuchtigkeit auf die Lebensdauer des Pollens. 
Sehr ausführlich wurde auch der Inhalt des Pollens unter¬ 
sucht; hauptsächlich findet man darüber Angaben in den Unter¬ 
suchungen vonMolisch^), Lidforß®) und Tischler7). Der letz¬ 
tere hat die tropischen Pflanzen daraufhin bearbeitet. Tischler 
hat auch fiie interessante Beobachtung mitgeteilt, daß bei Cassia 
Fistula zwischen dem Beköstigungs- und Befruchtungspollen ein 
Unterschied in der Keimung besteht: während nämlich der Be¬ 
fruchtungspollen auf künstlichem Substrat (lO^/o—lö®/,, Kohrzucker¬ 
lösung) normal keimungsfähig ist, keimt der Beköstigungspollen 
nur dann, w^enn dem Substrat außerdem Diastase zugesetzt worden 
ist. Tischler hat nachgewiesen, daß die für die normale Keimung 
unerläßliche Diastase bei dem Beköstigungspollen fehlt. Nach 
Strasburger®) ist Diastase im allgemeinen als ein Bestandteil 
des normalen Pollens zu betrachten. 
Jost®) beschäftigt sich im zweiten Teil seiner Arbeit auch 
mit den Efnährungsbedingungen des Pollenschlauches während 
seines Wachstums. Aus den zahlreichen von ihm untersuchten 
Pollenarten führt er als extremes Beispiel den Pollen von Hip- 
peastrum aulicum an. Durch Einführen von verschiedenen che¬ 
mischen Stoffen in das Substrat bemühte sich J ost die Verhältnisse 
in der Natur nachzuahmen. In dieser Richtung sind seine Ver- 
Molisch, 11., 1. c. 1893. 
2 ) Lidforß, B.jZurBiologied.Pollens. (Jahrb.f, wiss. Bot. Bd.29.1896. p.l.) 
3) Pfundt, M., 1910, 1. c. 
*) Jost, L., 1905, 1. c. 
Lidforß, B., Weitere Beiträge zur Biologie des Pollens. (Jahrb. f. 
wiss. Bot. Bd. 33. 1899. p. 232.) 
®) Hansgirg, A., Beiträge zur Biologie und Morphologie des Pollens. 
(Sitzungsber. d. böhm. Ges. d. Wiss. Prag, mat-nat. CI. 1897.) 
’) Tischler, G., Untersuchungen über den Stärkegehalt des Pollens tro¬ 
pischer Gewächse. (Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. 47. 1910. p. 219.) 
®) Strasburger, E., Über fremdartige Bestäubung. (Jahrb. f. wiss. Bot. 
Bd. 17. 1886. p. 50.) 
*) Jost, L., 1907, 1. c. 
