Séance du 9 Janvier 1924 
35 
cette étude, que cette ressemblance se retrouve plus 
marquée encore, chez la larve primaire du Cissites 
maxillosa Fabr., et qu’elle existe par conséquent dans 
les deux genres. 
Nous allons maintenant passer en revue les di¬ 
verses espèces appartenant aux genres Boria et Cis¬ 
sites (Synhoria ). Toutefois comme je n’ai eu l’occa¬ 
sion de voir en fait d’espèces américaines que Cis¬ 
sites maculata Sweder uniquement, et comme d’ail¬ 
leurs les confusions et les controverses n’ont porté 
c[ue sur les espèces africaines et orientales, je laisserai 
entièrement de coté les diverses espèces de Cissites 
du Nouveau-Monde. 
I. GENRE H ORSA Fabr. 
Je dois faire observer tout d’abord que Gahan a 
établi que le type du genre Boria est YBoria testacea 
que Fabricius a décrit dans Mantissa Insectorum, I, 
1787, p. i64, et non l’insecte qu’il avait désigné dans 
un travail antérieur (Spec. Ins. I, 1781, p. 256 ) sous 
le nom de Lymexylon testaceum. Le type sur lequel 
a été faite la description de ce dernier, une femelle, 
conservé au Banksian Cabinet du British Museum, ne 
correspond nullement aux caractères du genre Boria ; 
il appartient au genre Cissites Latr. C’est sans doute, 
dit Gahan, une espèce africaine. 
On a décrit diverses espèces d’ Boria ; citons-les 
par ordre chronologique : 
i° — B. testacea Fabr. (Mant. Ins., 1787, p. i 64 ). 
Tranquebar (Inde); 
