38 Bulletin de la Société Royale Entomologique d'Egypte 
ractères tirés des tarses, et en cela il a eu grandement 
raison, car c’est principalement par l’examen de ces 
organes qu’il m’a été possible de distinguer les fe¬ 
melles des diverses espèces les unes des autres, et de les 
attribuer sûrement aux mâles correspondants, la con¬ 
figuration des tarses, en particulier celle de leur der¬ 
nier article, étant à peu près identique dans les deux 
sexes, et différant au contraire sensiblement d’une 
espèce à l’autre. 
Aurivilius caractérise de la manière suivante les 
tarses d’//. africana : tarsis elongatis; posticis vix 
compressisi articido ultimo longo, subclavato, apice 
leviter depresso. Le premier article des tarses posté¬ 
rieurs chez la femelle est aussi long que le dernier, 
aussi long que le 2 e et le 3 e réunis. Le dernier article, 
un peu évidé en dessous, est poli, brillant, et ne pré¬ 
sente que de rares poils. Les tarses ne portent pas en 
dessous de brosse de poils bien marquée. Chez le 
mâle les tarses sont un peu plus gros et le 1er article 
plus court que chez la femelle. 
Chez H. testacea les tarses sont beaucoup plus 
gros, comprimés latéralement, et présentent en des¬ 
sous, surtout chez le mâle, une brosse de poils fauves 
courts très-serrés et très-apparents. Le premier article 
des tarses postérieurs a une forme allongée, princi¬ 
palement chez la femelle, et une longueur sensible¬ 
ment égale à celle du dernier. Celui-ci est curviligne, 
d’égal diamètre vertical partout, en forme de jante 
de roue, et ses bords supérieur et latéraux sont re 
couverts d’une courte pilosité assez abondante qui le 
fait paraître rugueux, et terne d’aspect. Les articles 
des tarses dans cette espèce ont en général leur bord 
