46 Bulletin de la Société Roijale Èntomologique d'Ëgypte 
Ruwenzori, qui, dit-il, ressemble beaucoup à Horia 
africana sous le rapport de la couleur et de la sculp¬ 
ture, mais peut en être séparé par la Dorme du pro- 
thorax, et par les y eu* plus petits et plus largement 
séparés. 
Je ne serais nullement surpris que cette espace 
doive tomber en synonymie avec H. africana. En ef¬ 
fet, les spécimens que je possède ont, comme H. ni¬ 
tida, les élytres simplement rugueuses et dépourvues 
de ponctuation. Peut-être s’agit-il d’une simple va¬ 
riété individuelle de plus grande taille (28 mm. au lieu 
de 22-26 mm. chez H. africana). Il n’y aurait rien 
de surprenant que l'espèce égyptienne remonte tout 
le long de la vallée du Nil jusqu’à la région des 
grands lacs et du Ruwenzori, et de là se propage à 
travers le centre de l’Afrique jusqu'au Congo et au 
Sénégal. 
C’est par erreur que le Catalogue de Junk et 
Schenkling range cette espèce parmi les Cissites. M. 
Blair, qui étudie les Meloidae au British Museum de 
Londres, classe définitivement cet insecte parmi les 
Horia , et déclare qu’il ne s’agit nullement d’un Cis¬ 
sites. (Lettre de M. B. Uvarov, Novembre 1922). 
i 
En résumé, nous retiendrons comme Horia au¬ 
thentiques les espèces suivantes : 
i° — Horia testacea Fabr., de l’Inde et de la Ma* 
laisie; 
2 0 — Horia Debyi Fairm., des mêmes régions; 
3 ° — Horia africana Àuriv., du Congo, du Sé¬ 
négal et de l’Egypte; 
4 ° — Horia nitida Gahan, de la région équato- 
