Séance du 9 Janvier 192à 
59 
de G. maxillosa Fabi\ Gerstaeker indique en outre 
les différences suivantes : 
Abstraction faite de la couleur des pattes qui 
chez H. (c’est-à-dire C.) maxillosa Fabr. sont entière¬ 
ment noires, H. (c’est-à-dire C.) cephalotes , par sa 
tête plus allongée et non élargie en arrière, plutôt 
carrée, et les grands veux du mâle faisant saillie sur 
les côtés, le prothorax plus petit dans les deux sexes 
et rétréci en avant, la villosité épaisse, jaune, de tout 
le corps, et la coloration plus rouillée que rouge bri¬ 
que, est facile à distinguer de cette dernière. 
Bien que le Coleopterorum Catalogus de Junk et 
Schenkling (pars 69, Meloidae, par Borchmann, 1917) 
’indique encore C. cephalotes comme espèce de Java 
et de Sumatra, et douteuse d’Afrique, j’estime que 
C. cephalotes est à rayer du nombre des espèces 
orientales. 
Quant à C. anguliceps Fairm., de Bornéo et de 
Sumatra, comme l’a soupçonné Gahan, ce n’est pas 
autre chose que la femelle du C. maxillosa, ainsi que 
j’ai pu le vérifier sur une nombreuse série d’insectes 
appartenant, les uns à M. Corporaal (8 mâles, 3 fe¬ 
melles), les autres (10 mâles, 4 femelles) à M. le Dr. 
Mac Gillavry, d’Amsterdam. Entre autres signes 
d’identité du C. maxillosa et du C. anguliceps , il y a 
lieu de mentionner que la forme des tarses est la 
même dans les deux espèces, c’est-à-dire dans les deux 
sexes. Sur les mâles de forte taille, il semble parfois 
y avoir comme une légère ébauche de la dent sous- 
antennaire des Synhoria, mais il n’y a aucune trace 
de l’apophyse saillante et arrondie que présentent ces 
derniers de chaque côté de la tête. 
