64 
K e i ß 1 e r , Zur Kenntnis der Pilzflora von Ober-Steiermark. 
* Leptosphaeria agnita Ces. et DeNot. in Comment. Soc. 
Crittog. Ital., vol. I, pt. IV (1863), p. 256; Sacc. 1. c., vol. II (1883), 
p. 20. — Sphaeria agnita Desm. in Ann. sc. nat., ser. 3, T. 16 
(1851), p. 313. 
Auf dürren Stengeln von Eupatorium cannabinum L., nächst 
Landl bei Gr.-Reifling, Juni 1910. 
Sporen nur mit 6 Wänden (gewöhnlich 7). Übrigens büdet 
B e r 1 e s e , Icon, fung., vol. I; Tab. LXXI, fig. 1 die Sporen 
gleichfalls mit nur 6, zum Teil sogar nur mit 5 Wänden ab. Auf 
diese Weise verwischt sich der Unterschied gegen L. ogilviensis. 
Es bleibt dann zur Unterscheidung hauptsächlich das eine Merk¬ 
mal, daß bei L. ogilviensis alle Zellen der Sporen gleichgroß sind, 
während bei L. agnita die 3. bez. 4. Zelle größer ist. 
* Leptosphaeria arundinaeea Sacc. in N. Giorn. bot. Ital., 
vol. VII (1875), p. 320 et 1. c., p. 62; Wint. apud Rabenh. 1. c., 
p. 948 (cf. ibi synom.). — Sphaeria arundinaeea Sow. apud Fries, 
Syst, mycol., vol. II (1822), p. 429. 
Auf im Wasser liegenden Zweigen von Phragmites communis L., 
im Leopoldsteiner See bei Eisenerz, Juli 1910 (status pyenid.). 
Die in Pykniden entwickelten Sporen ca. 75x12 y messend, 
hell, mit 5—6 Wänden und 10—13 Öltropfen. 
Leptosphaeria Phyteumatis Wint. apud Wint.-Rabenh., Fungi 
eur. nr. 2764 (1882) et apud Rabenh. 1. c., p. 477; Sacc. 1. c., 
p. 37. —- Pleospora (Nodulo sphaeria) Phyteumatis Fuck., Symb. 
mycol., Xachtr. 2 (1873), p. 25. — ? L. psilospora Auersw. in Hed- 
wigia, Bd. 7 (1868), p. 184. 
An dürren Stengeln von Campanula rapunculoides L., am 
Leopoldsteiner See bei Eisenerz Juni 1912 (Adest in capsulis 
Fungus imperf. steril.). 
Sporen 30 —32 x 5 « messend (also etwas größer als sonst) 
mit 6 Öltropfen, woraus wohl zu schließen ist, daß dieselben später 
6-zellig geworden wären. Die Originale von Morthier zeigen 
nach Winter 1. c. stets nur 5 Zellen in den Sporen, während 
F u c k e 1 1. c. 6—7 Zelligkeit angibt; auch B e r 1 e s e , Icon, 
fung., vol. I, Tab. 64, fig. 2 bildet die Sporen 6-zellig ab. Winter 
1. c. bezeichnet die Gehäuse als dicht zottig, Saccardo er¬ 
wähnt nichts davon und aüch B e r 1 e s e bildet nichts derartiges 
ab; desgleichen sind auch an meinen Exemplaren die Perithecien 
völlig kahl. 
Bemerkenswert erscheint das Auftreten des Pilzes auf Cam- 
pamda. Für diese Gattung finde ich anscheinend nur L. Pleme- 
liana auf C. Zoysii angeführt, mit welcher Spezies der mir vor¬ 
liegende Pilz nichts zu tun hat. 
L. psilospora Auersw. halte ich mit Saccardo für ein 
jugendliches Stadium von L. Phyteumatis Wint. 
*? Leptosphaeria Seneeionis Wint. apud Rabenh. 1. c., p. 469. 
— Pleospora Seneeionis Fuck., Symb. mycol. (1869), p. 136. — 
Metasphaeria Seneeionis Sacc. 1. c., p. 158. 
Auf dürren Stengeln von Senecio sarracenicus L., nächst 
Landl bei Gr.-Reifling, Juni 1911 (in Gesellschaft von Chalara 
