94 
K e i ß 1 e r , Zur Kenntnis der Pilzflora von Ober-Steiermark. 
exs. austro-hung., IX (1902), p. 137, nr. 3567; Keißler apud 
Zahlbr. in Ann. naturh. Hofmus., Bd. 26 (1912), p. 160 (cf. ibi 
synom.). - — Stictis ocellata Fries, Syst, mycol., vol. II/l (1822), 
p. 193. 
An der Rinde trockener Äste von Salix grandifolia Ser. 
zwischen Gstatterboden und Johnsbach, Juni 1910 (Krypt. exs. 
Mus. Palat. Vindob. nr. 1925). 
Nach H ö h n e 1 ! ) gehört Sphaeropsis scutellata Otth., welcher 
Pilz in Wirklichkeit in die Gattung Myxosporium (M. scutellatum 
Höhn.) zu stellen ist, als Nebenfruktifikation zu Ocellaria, als 
welche sie schon T u 1 a s n e (Sei. Fung. carpol. III, p. 129, T. 18) 
beschreibt. 
** Stegia subvelata Rehm 1. c., p. 156 et 1227. — Mollisia 
euparaphysata Schrot, apud Cohn, Kryptfl. v. Schles., Bd. III/2, 
(1893), p. 107 sec. Höhnel apud Rehm in Ber. Bayer, bot. Ges., 
Bd. 13 (1912), p. 147. 
An faulenden Blättern von Calamagrostis montana, Landl 
bei Gr.-Reifling (mit Acrospermum compressum), Wasserfallweg 
bei Gstatterboden, Juni 1912. 
Die Nährpflanze dürfte neu sein. J + (schwach blau), 
angegeben schwach blau oder violett. 
** ? Stictis Pupula Fries 1. c., vol. II/1 (1822), p. 193 et 
Elench. fung., vol. II (1828), p. 25. — St. mollis Pers., Mycol. 
europ., vol. I (1822), p. 337; Sacc. 1. c., p. 683; Rehm 1. c., p. 177 
et p. 1219 et in Ber. Bayer, bot. Ges., Bd. XIII (1912), p. 157. 
— ? Stictis insculpta Wallr., Flora crypt. german., vol. II (1833), 
p. 442 sec. Vleug. in Sv. bot. Tidskr., vol. III (1909), p. 380. — 
? Propolis tumidula Karst, sec. Vleug. 1. c. 
Auf Stämmen von Acer pseudoplatanus L. im Johnsbachtal 
(Gesäuse), Juli 1911. 
Die Namen St. mollis Pers. und St. Pupula Fries sind im 
gleichen Jahr publiziert; da aber gegenwärtig Fries, Syst, 
mycol. als Ausgangspunkt anzusehen ist, muß leider der bislang 
übliche Namen St. mollis in St. Pupula abgeändert werden. 
** Stictis Carestiae Rehm 1. c., p. 175; Sacc. 1. c., p. 686- 
— Schmitzonia Carestiae De Not. in Comm. soc. critt. Ital. (1864), 
nr. 5. — St. pachyspora Rehm 1. c. — Schmitzonia pachyspora 
Rehm in 26. Ber. naturh. Ver. Augsb. (1881), p. 102; Sacc. 1. c. 687. 
Auf Rinde von Abies excelsa DC., bei Radmer, Juni 1912. 
Nach Rehm liegt der Unterschied zwischen St. Carestiae 
und St. pachyspora darin, daß letztere keulige, breite Schläuche 
und breite Sporen besitzt und keine Jodreaktion auf weist. Die 
mir vorliegenden Exemplare haben die breiten Sporen der St. 
pachyspora, geben aber eine starke Blaufärbung der ganzen 
Schläuche mit Jod. Es sind also die Merkmale der einen und 
der anderen Art kombiniert; ein Zeichen, daß beide Arten zu¬ 
sammengezogen werden müssen. 
x ) Vgl. Fragm. z. Myk. II nr. 86 in Sitzuugsber. Ak. Wiss. Wien, math.- 
naturw. Kl., Bd. 115, Abt. 1 (1906), p. 678. 
