K e i ß 1 e r , Zur Kenntnis der Pilzflora von Ober-Steiermark. 
105 
H ö h n e 1 * 2 3 4 ) angibt. Dadurch wird — wenigstens mit Bezug auf 
die Beschaffenheit der Sporen — der scharfe Unterschied zwischen 
Heteropatella und Excipulina verwischt. H ö h n e 1 hat einen,, 
vermutlich ein zweites Pyknidenstadium von Heterosphaeria 
Patella darstellenden Pilz auf Umbelliferen-Stengeln mit 3-zelligen 
Sporen als Excipulina Petella 2 ) beschrieben, der im übrigen von 
Heteropatella lacera verschieden sein soll. Weiter spricht 
H ö h n e 1 3 ) die Vermutung aus, daß Excipulina- Arten leicht 
für Bhabdospora- Arten gehalten werden können. In der Tat hat 
H ö h n e 1 4 ) inzwischen nachgewiesen, daß nach Vester- 
g r e n s Beschreibung und Abbildung 5 ) Bh. cercosperma Sacc. 6 ) 
(= Septoria cercosperma, Rostr. 7 ) entweder identisch mit Hetero¬ 
patella lacera oder Excipidina Patella sei. Ich selber hatte Ge¬ 
legenheit, im Herbar der botanischen Abteilung des naturhisto¬ 
rischen Hofmuseums in Wien ein Original-Exemplar von 
Rostrups Septoria cercosperma (PI. Groenland a Mus. Bot. 
Haun. distr.: Groenl. occid., auf Gnaphalium bei Kingua Tasiusek, 
leg. N. Hartz, det. E. Rostrup) zu untersuchen. Ein Längsschnitt 
durch ein Gehäuse zeigte mir sofort, daß dasselbe einen apo- 
thecienartigen Bau besitze. Die Sporen messen ca. 25x2 ;i 
und entsprechen ganz jenen von Excipulina Patella Höhn. 
Schon H ö h n e 1 4 ) spricht betreffs Heteropatella lacera und 
Excipulina Patella die Vermutung aus „Wahrscheinlich sind sie 
durch Übergänge verbunden, denn die bestentwickelte Haupt¬ 
form Heteropatella lacera ist sehr variabel“. Auch mir hat es den 
Eindruck gemacht, daß — wie schon die gelegentliche Ausbildung 
von 2 Querwänden bei Heteropatella lehrt — eine scharfe Grenze 
nicht besteht. 
Was Vestergren (Microm. rar. sei. nr. 367, Norwegen, 
auf Pedicularis) als Bh. cercosperma Sacc. ausgab, ist ebenfalls 
E. Patella Höhn., wie mich eine Untersuchung des betreffenden 
Exemplar es lehrte. Dagegen ist der Pilz, den Rabat und Bubäk 
(Fungi imperf. exs. nr. 426, Dänemark auf Bumex ) als Bh. cerco¬ 
sperma Sacc. zur Ausgabe brachten, nach Höhnet 4 ) identisch 
mit Bh. pleosporoides Sacc. 
In Rostrup, Danish Fungi, revis. by J. Lind (Kopen¬ 
hagen 1913) finden wir auf S. 473, daß Lind Excipula Bonordenii 
Hazsl. 8 ) in die Gattung Heteropatella als H. Bonordenii überträgt 
x ) Vgl. Fragm. z. Mykol. VII in Sitzungsber. Akad. Wiss. Wien, math.- 
naturw. Kl., Bd. 118 (1909), Abt. I, p. 888. 
2 ) Irrtümlich für Patella (durch Druckfehler oder Versehen). 
3 ) Vgl. Österr. bot Zeitschr., Bd. 55 (1905), p. 187. 
4 ) Fragm. z. Mykol. VII 1. c. 
5 ) Eine arktisch-alpine Bhabdospora (Bih. Sv. Vetensk. Akad. Hand!., 
Bd. 26 [1900], nr. 12, 23 S. u. 1 Taf.). 
6 ) Vgl. Syll. fung., vol. X, p. 391. 
7 ) Vgl. Myk. Not. in Öfvers. Sv. Vet. Akad. Förhandl. 1883, nr. 4, p. 35. 
Die Beschreibung erfolgte schon dort, nicht, wie Saccardo irrtümlich anführt 
in Fungi Groenl. (Medd. Grönl., III [1888], p. 571). 
8 ) Vgl. Sacc., Syll. fung., vol. VIII, p. 775 sub Heterosphaeria. Den Namen 
gegeben hat Hazslinski dem Pilz in Österr. bot. Zeitschr., Bd. 33 (1883), 
p. 250. 
