112 Keißler, Zur Kenntnis der Pilzflora von Ober-Steiermark. 
** Periconia byssoides Corda, Icon, fung., vol. I (1837), p. 19, 
Tab. 5, fig. 260; Sacc. 1. c., p. 271, Lindau 1. c., p. 613; Keißl. in 
Beih. Bot. Centralbl., Bd. 30/2 (1914), p. 458. — Sporocybe bys¬ 
soides Fries, Syst, mycol., vol. III/2 (1832), p. 343. —- P. byssoides 
Pers., Syn. fung. (1801), p. 686. — P. pycnospora Fries, Beitr. z. 
Myk., Bd. I (1850), p. 20, Tab. IV, fig. 1—9. 
Kritische Bemerkungen über Periconia siehe bei Höhnel, 
Fragm. z. Mykol. XIV in Sitzungsber. Akad. Wiss. Wien, math.- 
naturw. Kl., Bd. 121, Abt. 1 (1912), p. 412. — Über P. nigripes, 
P. nigrella und P. atra vgl. Strasser in Verh. zool.-bot. Ges. 
Wien, Bd. 55 (1905), p. 620. Über die Identität von P. pycno¬ 
spora mit P. byssoides vgl. Keißler 1. c. Den Namen P. bys¬ 
soides hat zwar P e r s o o n auf gestellt, doch kann derselbe nicht 
als Autor zitiert werden, da Fries in Syst, mycol. den Pilz 
als Sporocybe byssoides führt. Es muß daher derjenige als Autor 
zu P. byssoides zitiert werden, der nach Fries als erster den 
Pilz unter Periconia aufgenommen hat, in diesem Fall vermut¬ 
lich C o r d a. 
** Periconia Helianthi Bon., Handb. Mykol. (1851), p. 113, 
fig. 194; Sacc. 1. c., p. 272; Lindau 1. c., p. 618; Keißl. 1. c. 
Auf Knospen von Rosa, Landl bei Gr.-Reifling, Juli 1910; 
auf faulender Frucht von Vaccinium Myrtillus L., ebendort, 
Juni 1912; auf offenbar faulenden Blüten von Helleborus niger L., 
im Tamischbachgraben bei Gr.-Reifling, Juni 1910; auf Gentiana 
asclepiadea L. am Polster bei Prebichl, Juli 1911. 
Nach meinen Beobachtungen in Krain, Steiermark usw. 
scheint der Pilz — auf allen möglichen Pflanzen vorkommend — 
nicht selten zu sein und dürfte nur meist als Schimmelpilz 
— einem solchen sieht er sehr ähnlich — angesehen und daher 
übergangen worden sein. 
Was das Vorkommen auf Rosen betrifft, so kamen mir an 
dem genannten Standort mehrere Sträucher einer einfachen 
Gartenrose unter, deren Knospen in dem an Niederschlägen reichen 
Sommer 1910 am Receptaculum und den Kelchblättern dicht 
mit dem Pilz besetzt waren. Offenbar waren die Knospen etwas 
in Fäulnis übergegangen und boten so dem Pilz einen geeigneten 
Nährboden. Ähnliches habe ich auch mehrfach im Salzburgischen 
gesehen. Daß der Pilz als Parasit die Knospen befällt und zer¬ 
stört, halte ich nicht für wahrscheinlich; es sind ja auch die Ver¬ 
treter der Gattung Periconia durchwegs Saprophyten. 
** Chalara heterospora Sacc. in Michelia, vol. I (1877), p. 80 
et Syll. fung., vol. IV (1886), p. 334; Lindau 1. c. (1907), p. 754. 
Auf dürren Stengeln von Solidago Virgaurea L. (?), nächst 
Landl bei Gr.-Reifling, Juli 1910; desgleichen von Senecio sarra- 
cenicus L., ebendort, Juni 1911 (adest Rhabdospora pleosporoides 
Sacc., Phialea cyathoidea Gill, et ? Leptosphaeria Senecionis Wint.). 
Ursprünglich auf Eichenholz angegeben, von Höhnel 1 ) 
in den Donau-Auen bei Tulln (Nieder - Österreich) auf Solidago 
x ) Vgl. Mykologisches I in Österr. bot. Zeitschr., Bd. 55 (1905), p. 15. . 
