Bornmüller, Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Cousinia. 171 
Jul.); ibidem (leg.? 5. VII. 1909 cal. Jul.). — In ditione fluvii 
Jagnob in declivibus saxosis alpinis supra pagum Simarl, 
1850 m s. m. (B o r n m. no. 466; 26. VII. 1913); prope Simarl 
(B. Fedt sch. no. 270; 13. VII. 1913 cal. Jul.). 
ß. campylolepis Bornm. (var. nov.); phyllis involucri brevioribus 
tenuioribusque ac in typo, arcuatim recurvatis. 
Domin. Buchara: In montium catena ,,Peter Veliko“ 
(„Peter der Große“), in trajectu (jugo) Gardan-i-Kaftar 
(Golbek: Plantae Bucharicae no. 137; 4. VII. cal. Jul.; 
specimen unicum pulchrum). 
Die Köpfchengröße ist die gleiche wie an typischen Exem¬ 
plaren aus dem Sarawschangebirge und wie bei diesen kugelig 
oder etwas breiter als hoch, reichblütig, dabei dicht spinn- 
webig-braunfilzig. Die pfriemlichen Hüllblätter sind aber etwas 
kürzer und nicht steif horizontal abstehend, sondern bogen¬ 
förmig zurückgekrümmt. Dadurch nähert sich unsere Pflanze 
der C. lyratifolia C. Winkl., die aber wieder kleinere ovale 
Köpfchen besitzt. —- Nicht immer sind bei C. acicularis Franchet 
die grundständigen Blätter in mehr oder minder zahlreiche bis 
zur Rhachis gehende sehr schmale lineare Abschnitte geteilt 
(f. stenorhachis Bornm.), oft sind dieselben nur fiederlappig 
mit breiten Lappen und breiter Rhachis (f. platyrhachis Bornm.) 
. — so z. B. auch an der Pflanze aus Darwas! —• oder sie sind, 
wie an einigen Individuen der K o m a r o w'sehen Pflanze 
aus dem Woruch-tale, nur buchtig gezähnt mit großem End¬ 
lappen (f. fallax Bornm.). Solche Exemplare gleichen zwar 
mitunter in der Blattform der G. lyratifolia, lassen sich aber 
nicht zu diesen stellen. Gerade unter den K o m a r o w’schen 
Pflanzen befindet sich ein durchaus typisches Individuum und 
die anderen Exemplare des gleichen Standortes weisen auch 
nur in der Blattform die kleine Abweichung auf; in Größe, 
Gestalt und Bekleidung der Köpfchen sind sie durchaus typisch. 
C. Regelii C. Winkl. — Winkl. Synops. no. 160 (p. 252); Man- 
tissa no. 172 (p. 229). — Fedtsch. Consp. fl. Türkest, no. 
2510. 
Prov. Syr-darja: Prope Taschkent (leg.? a. 1909; 
no. 53). 
Die Art nimmt innerhalb der Sektion eine sehr isolierte 
Stellung ein! 
C. rotundifolia C. Winkl. — Winkl. Synops. no. 161 (p. 252); 
Mantissa no. 173. — Fedtsch. Consp. fl. Türkest, 
no. 2511. 
Prov. Ferghana: In districtu Margelan (Des- 
siatow: Iter ad distr. Margelan a. 1913, no. 903; 1. V. 1913 
cal. Jul.). 
Die Pflanze stimmt mit Rege V sehen Exemplaren (Herb. 
Hort. Bot. Petropol.) ,,ad fauces fluvii Wachsch infra Sängtoda, 
20—2500' s. m. 17.—-29. V. 1883“ gesammelt, gut überein, nur 
sind an den Exemplaren Rege Ps, die übrigens in W i n k 1 e r’s 
