Bornmüller, Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Cousinia. 183 
nicht einmal völlig entwickelt ist. Es ist also nicht sicher fest¬ 
zustellen, ob der kurze Stengel nur eine individuelle oder ob 
er eine spezifische Eigentümlichkeit — etw~a ähnlich wie bei 
Cirsium cicaule usw\ — ist. Selbst wenn nur eine hochalpine 
stengellose Form einer Art vorliegt, deren Stengel sich in niederen 
Lagen höher entwickeln, so läßt sie sich dennoch leicht als 
eine noch unbeschriebene Spezies erkennen. Die Zugehörigkeit 
zur Sektion Odontocarpae ist — auch ohne die Achaenen prüfen 
zu können — kaum anzuzw T eifeln, nähert sich doch unsere 
Pflanze in mancher Beziehung den aus benachbarten Gebieten 
(Afghanistan) beschriebenen Arten C. elegans Aitch. et Hemsley 
und C. carthamoides Aitch. et Hemsl., mit denen sie den gleich¬ 
artigen Bau der Köpfchen — d. h. die langen äußeren Hüll¬ 
blätter, die den mittleren gleichgestellt und gleichlang sind —- 
gemein hat. Freilich besitzt C. elegans Aitch. et Hemsl. (vergl. 
Linn. soc. Journ. Bot. vol. XIX tab. 18) eine ganz andere Blatt¬ 
gestalt, etw T a wie C. multiloba DC., während C. carthamoides 
Aitch. et Hemsl. (1. c. tab. 17) wiederum völlig kahle Blätter 
besitzt, die aber in der Art des Zuschnittes unserer Pflanze 
ähneln. Im Zuschnitt der Blätter gleicht C. Pamirica am 
meisten der C. Franchetii C. Winkler und C. lasiolepis Boiss. 
(syn. C. machaerophora C. Winkl, et Bornm., olim!), doch sind 
bei C. Pamir ica die Abschnitte noch schmäler und die Blätter 
sind im unteren Teile bis zur Basis fiederschnittig. Die Köpfchen¬ 
form ist bei genannten Arten eine w^eitverschiedene, auf die 
nicht weiter einzugeheii ist. 
C. Pamirica ist erst die vierte aus dem Hochland von 
Pamir bekannt gewordene bezw 7 . beschriebene Art der Gattung 
Cousinia ; dies muß um so mehr überraschen, da in den nord¬ 
wärts angrenzenden Teilen Turkestans, w r o ja die Gattung den 
größten Artenreichtum erreicht, auch einige Arten bis in die 
höchsten Regionen hinauf gehen, bis unmittelbar an die Gletscher 
bezw^. Vegetationsgrenze. Bemerkenswert ist, daß im Saraw- 
schangebirge es immer die obenerwähnte zwergige, meist ein¬ 
köpfige C. Franchetii C. Winkl, ist, die man auf den höchsten 
Paßhöhen und am Saum der Gletscher bis etw*a 3500 m 
noch antrifft. — Die drei aus Pamir bereits bekannten Arten 
sind: C . submutica Franchet aus der Sektion Nudicaulis (nah 
verwandt mit C. Krauseana Reg. et Schmalhs.), C. rava 
C. Winkl, aus der Sektion Lampocarpae und C. auriculata 
Boiss. aus der Sektion Odontocarpae. Letztere ist eine der C. 
Libanotica DC. nur entfernt-ähnliche Art, w T ozu mit größter 
Wahrscheinlichkeit auch Griffiths Pflanze aus Afghanistan 
no. 3263 gehört, die C. W i n k 1 e r in der Synopsis irrigerweise 
als ,,C. Libanotica DC.“ anführt 1 ). 
2 ) Herr G. Beauverd, dem ich eine Photographie (nat. Größe) der im 
Königlichen Herbarium in München angetroffenen Xo. 3263 der Griffith- 
schen Sammlung mit der Bitte übersandt, diese mit dem B o i s s i e r’schen 
Original der C. auriculata Boiss. zu vergleichen, teilte mir darüber (18. IV. 1913) 
mit: „Quand au ,,C. Libanotica“, votre photographie est effectivement identique 
au C. auriculata Boiss. de Griffith (sans Xo.!) des types de l’Herbier Boissier!“ 
