200 Bornmüller, Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Cousinia. 
c. 3200 m (Bornm. no. 498; B. F e d t s c h. no. 259; 26. VII. 
1913 = 13. VII. 1913 cal. Jul.). 
C. Fedtschenkoana Bornm., die wir auf der Route Takfon- 
Ansob nur an einer einzigen Stelle — am Südosthang der 
mittleren der zu überschreitenden alpinen Paßhöhen —, hier 
aber in ziemlicher Menge antrafen, repräsentiert eine sehr 
stattliche Pflanze von selten mehr als U/ 4 Fuß Höhe; der 
Stengel ist stets unverzweigt und 1-köpfig. Vermutlich liegt 
Verwandtschaft mit der mir nur aus der Beschreibung bekannten 
C. Korschinskyi C. Winkl. (Mantissa Cous. no. 261) vor, 
doch wird letztere als eine 3 Fuß hohe Pflanze mit corymbösem 
Blütenstand bezeichnet — also sicherlich von C. Fedtschenkoana 
spezifisch verschieden —, deren Blätter anders geformt (,,laciniis 
2—3-dentatis“) sind. Auch wird in der Diagnose der C. Kor¬ 
schinskyi des in eine scharfe Dornspitze auslaufenden Anhängsels 
und der kammartig angeordneten seitlichen Fransen des¬ 
selben — etwa wie bei zahlreichen Centaurea- Arten der Sektion 
Acrocentron —• gar nicht Erwähnung getan, so daß auch dies¬ 
bezüglich Abweichungen vorliegen dürften. 
Sectio 20: Foliaceae. 
C. caesia Winkl. Mantissa no. 267 (p. 238). —-Fedtsch. Consp. 
fl. Türkest, no. 2554 (lapsu sphalm. sectio Lacerae). — Bornm. 
Beitr. Cous. II, 23 (Österr. Bot. Zeitschr. 1912). 
Transcaspia (Turcomania): In m. Kopet-dagh 
prope Kamüschlü (Sintenis: Iter transcaspico-persicum 
1900—4901, no. 2017; 2. VII. 1901 deflor.). — Krasnowodsk, 
in montosis ad Ufra (Sintenis no. 2155; 21. X. 1900 deflor.). 
Die Autoren des Consp. fl. Türkest, führen die Art nur 
von der einen Lokalität ,,Bami f< an. Diese Art besitzt die 
großen Köpfe und die Tracht der C. lyrata Bge., C. onopordi- 
oides Ledeb. und der mit diesen ebenfalls öfters verwechselten 
C. albicaulis Boiss. et Buhse. So gehören Litwinows 
Exemplare von Tschuli (no. 194) nicht zu C. albicaulis Boiss. 
et Buhse (Aufzähl. tab. IX!), sondern zu C. lyrata Bge., und 
ebendazu Sintenis exsicc. no. 1310 von Ufra (21. X. 1900); 
letztere ist also nicht C. onopordioides Lehm, (vergl. Eich- 
w a 1 d Casp. tab. 37!), die an den sehr breit und ununter¬ 
brochen herablaufenden Stengelblättern stets leicht zu er¬ 
kennen ist. Die S i n t e n i s’schen Exemplare der C. lyrata 
Bge. (von Krasnowodsk no. 1310; As-chabad, Firusa, 
no. 597, und Nephthon no. 442) stimmen genau mit Ant o- 
n o w s Exemplaren von Germab (a. 1889 gesammelt und von 
C. Winkler in Synopsis no. 232 zitiert) überein, nur ist 
darauf aufmerksam zu machen, daß die Form und Bedornung 
der Hüllkelchanhängsel bei dieser Art gewissen Schwankungen 
unterliegt, indem bald die Gestalt der kurzen, breiten 
schwachbedornten Anhängsel — wie sie meist nur in der oberen 
Köpfchenhälfte zu finden sind — dominieren, bald aber die 
