216 
Becker, Yiolae Asiaticae et Australenses. 
cicatricosi, sublaeves, lignosi, 3—4 mm crassi, ramosi; rami late¬ 
rales, tenues, 2 mm crassi, longe articulati, subherbacei. 
Stipulae e basi dilatata acuminatae, subintegrae vel 
ad apicem sublacerae, 5—7 mm longae, scariosae, fuscae. 
Folia e basi plane cordata ovata vel interdum 
ovato-lanceolata, longe subacuminata, sub- 
repando-glandnlosoque serrata, ad apicem inter¬ 
dum + integra, caulina distinctius petiolata 
(petioli 1—1,5 cm longi), ramea brevi-petiolata (petioli 
4—6 mm longi), 6—10 cm longa, 2,5—7 cm lata. 
Flores folia non superantes, verosimiliter albida vel 
pallide purpurea (sec. Hillebr.), conspicua; sepala anguste 
lanceolata; petala oblongo-obovata, longe unguiculata, infimum 
distinctius calcaratum; calcar 2—3 mm longum, appendices 
calycinas abbreviatas distincte superans; ovarium glabrum; 
Stylus non geniculatus, subpapillosus, clavatus, subcurvatus. 
IX, X. 
Habit.: Hawai-Inseln: Kauai, Oahu, Molokai, 
Maui, 300—1000 m. 
E x s.: Oahu (leg. Chamisso, a. 1817), Originale in herb. 
Acad. Imp. Scient. St. Petersb. sub V. trachelifolia Ging. — Remy 
Voy. (1851—55) Nr. 531. — Herb. Hillebr. 
Molokai (Remy Voy. [1851—55] Nr. 531). — Kamalov 
leg. Hillebrand. 
M aui: Waiho Kula leg. Lydgate. 
S y n.: V. tracheli folia Chamisso et Schlechtd. in Linnaea II. 
(1827). 
V. Chamissoniana Hillebr. Fl. Hawai (1888) p. 17, non 
Ging.— Gray Bot. U. S. Expl. Exped. (1854) p. 86. 
Hauptmerkmale: Die herzförmigen, großen Blätter 
und längeren Blattstiele. 
var. tomentosa W. Bekr. ined. 
Ad partes extremas tomentoso-pubescens. 
Exs.: Kauai (H. Mann et W. T. Brigham, a. 1867, 
Nr. 532): Waimea 500 m. — Knudsen Nr. 141 et 93. — Heller 
PI. Haw. Isl. (1895) 2880: Kaholuamanoa supra Waimea. 
Molokai (Herb. Hillebr.): Kalae. 
Oahu (Herb. Hillebr.). 
S y n.: V . Chamissoniana var. ß Hillebr. Fl. Haw. (1888) 
p. 17. — Heller in Bull. Geolog. Surv. of Minnesota IX. (1897) 
p. 857. 
Berichtigung. 
V. sandvicensis Leveille in Fedde Repert. XI. (1912) p. 63. 
Exs. Faurie PI. Sandvic. (1910) Nr. 1. — Ich habe die Pflanze 
noch nicht gesehen. Nach der ungenügenden Diagnose Le¬ 
vei 11 e s läßt sich feststellen, daß keine Spezies des Genus Viola 
vorliegt. Nach J. F. R o c k in Fedde Rep. XIII. (1914) p. 355 
et 359 handelt es sich um eine Cyrtandra- Spezies. 
