Becker, Violae Asiaticae et Australenses. 
217 
II. Bearbeitung der Gruppe „Bilobatae“ 
W. Bckr. 
a) Viola amurica W. Bckr. und fibrillosa W. Bckr. 
Im Herb. Hort. Bot. St. Petersb. liegt eine von R a d d e 
im Bureja-Gebirge (Amurgebiet) gesammelte Pflanze, die Regel 
als F. biflora a) typica bestimmte, und deren Standort er auch 
in den PI. Radel. (1861) p. 253 erwähnt. Sie blüht im Mai: „am 
29. Mai blühend gesammelt“. Ich erkannte diese Viole als neue 
Art und habe sie als F. amurica bezeichnet. Als ich die Diagnose 
dieser neuen, ausgezeichneten Art aufstellte, konnte ich schon 
auf Grund des wenigen damals vorhandenen Materiales auf ihre 
sofort hervortretenden Hauptmerkmale hinweisen: planta acaulis 
et caules ascendentes flagelliformes emittens; petalum 
infimum brevissime calcaratum; caules flagelliformes, sub- 
erecti, usque ad 20 cm longi, in parte suprema foliacei; 
stipulae caulinae o v a t a e vel ovatae-lanceolatae, 
subintegrae, usque ad 1 cm 1 o n g a e. 
Gelegentlich der Revision der Violen des Herb. Acad. Sc. 
Petrop. konnte ich eine weitere Verbreitung der Art konstatieren; 
auch gab das sehr schöne Material von mehreren Standorten 
Aufschluß über die sehr merkwürdige Vegetationsweise der neuen 
Art, die infolge der später sich entwickelnden aufrechten Aus¬ 
läufer an die nicht mit ihr verwandte F. mirabilis L. erinnert. 
F. amurica blüht im Mai. Anfangs ist sie völlig stengellos, 
recht zart, klein in Blättern und Blüten, 7—12 cm hoch. Noch 
während der Blütezeit entwickeln sich dann zwischen den lang¬ 
gestielten Basalblättern 1—3, vielleicht auch mehrere, nur an 
der Spitze beblätterte, zarte Triebe: + aufrechte Ausläufer. 
Diese scheinen sich nach der ersten Blüteperiode sehr schnell 
zu verlängern und zu kräftigen; denn schon im Juni können sie 
zu Stengeln von 45 cm Länge heranwachsen. Diese Stengel sind 
meist weit hinauf blattlos; ihre Blätter sind viel größer als die 
der ersten Blütenperiode. Offene Blüten sind an ihnen nicht 
vorhanden, wohl aber einzelne kleistogame. Aus den ersten 
Blüten können sich Früchte entwickeln, die nebst einigen ver¬ 
größerten Blättern grundständig sind. Die Pflanze ist in diesem 
zweiten Stadium nicht wieder zu erkennen und vom Sammler 
als F. mirabilis angesprochen. 
Sucht man nach verwandten Arten, so wird man nur 
die F. arcuata Bl. (= F. distans Wall.) und F. alata Burgersd. 
(= F. verecunda A. Gray) als morphologisch ähnlich bezeichnen 
können. Wenn F. alata und amurica, letztere im zweiten Sta¬ 
dium, verglichen werden, so läßt sich zunächst eine Ähnlichkeit 
im Gesamtbild konstatieren. Die auf steigen den Stengel der 
F. alata sind auch als zb aufrechte Ausläufer anzusehen. Sie 
sind wie bei F. amurica recht langgliedrig. Grundständige Blätter 
sind ebenfalls vorhanden. Eine Ähnlichkeit in der Blatt form läßt 
