Becker, Violae Asiaticae et Australenses. 
225 
publiziert: glabra; caulibus e rhizomate repente ? gracilibus erectis 
vel adsurgentibus folia 3—4 reniformi-cordata gerentibus; stipulis 
lanceolatis spatulatisve basi vel uno latere parce 
dentatis; sepalis lanceolatis; corolla albida nunc purpureo-venosa 
imberbi; calcare brevissimo saccato; stigmate bilobo glabro; — 
Hakodate, Japan. — Bei der typ. V. alata wurde schon darauf 
hingewiesen, daß ihre Nebenblätter nicht so spitz wie bei F. 
arcuata sind; bei der nördlichen Unterart sind sie mei^t spatel¬ 
förmig verbreitert. Die seitlichen Petalen sind meist oder immer 
subbarbat. — F. verecunda wird dann erwähnt in Miq. Prol. 
(1866) p. 86 mit dem Syn. F. alata Burgersd. — In Franch. et 
Sav. Enum. jap. I. (1875) p. 42 et II. (1879) p. 287 geht sie unter 
dem falschen Namen F. japonica Langsd. — Maxim. 1. c. (1876 
et 1877) p. 750 et 335 beschreibt sie ausführlich und gliedert ihr 
zwei Varietäten an, von denen die var. semilunaris zur Spezies 
zu erheben ist und die var. excisa die nächst verwandte südliche 
Subspezies der Gesamtart F. alata darstellt. Maxim, stellt F. 
verecunda irrtümlich zur Sekt. Dischidium ; seine Mitteilung, 
daß er unter den zahlreichen Exemplaren nie solche mit wur¬ 
zelnden Schossen gesehen habe, ist falsch; denn ein von ihm bei 
Nagasaki gesammeltes Exemplar (Herb. Berlin) zeigt schwach 
wurzelnde Blattrosetten am Ende der Ausläufer.. •— In Franch. 
et Sav. Enum. jap. II. (1879) p. 648 wird der Fehler des 1. und 
2. Bandes auf Grund der Maxim. Auffassung korrigiert. F. japo¬ 
nica var. a et y En. II. p. 287 gehören zur typ. sbsp. verecunda ; 
var. ß subaequiloba 1. c. ist Syn. der F. semilunaris ; var. o pusilla 
1. c. gehört einer andern Art an. — Forbes and Hemsl. Enum. 
(1886) p. 56: F. verecunda mit dem Syn. F. excisa Hance gehört 
nach diesem Zitat und den geographischen Angaben zur F. alata 
typica ; auch könnten Übergangsformen der beiden Unterarten 
in Betracht kommen, was auch bei Hayata Ic. pl. formos. I. 
(1911) p. 61 und Matsum. et Hayata Pl. formos. (1906) p. 31 
(F. verecunda) der Fall sein dürfte (Standorte: Heichosho, Tam- 
sui). — F. verecunda Miyabe Fl. Kurile Isl. (1890) p. 219 (Insel 
Etorofu) entspricht der nördlichen Subspezies; — ebenfalls 
Palibin Fl. Korea (1899) p. 36, Nakai Fl. corean. I. (1909) p. 65 
et II. (1911) (Prov. Kyöng-geui, Kang-nön, Ham-gyöng, Phyöng- 
an). — Diels Fl. Centr. China (1900) p. 477 (F. verecunda) gehört 
weder zur südlichen, noch zur nördlichen Subspezies der V. alata . 
Sie stellt eine eigene Spezies F. hupeiana W. Bckr. dar. — 
Komaröv Fl. manshur. III. (1905) p. 71 (F. verecunda) entspricht 
der nördlichen Unterart (Amur, Austro-Ussuri, Mukden). — 
Lecomte Fl. Ind. Chine I. (1909) p. 209 (F. verecunda) gehört 
sec. var. y excisa (Hance) Maxim, wahrscheinlich zur typ. F. 
alata ; var. ß semilunaris Max. = F. semilunaris sp. nov. dürfte 
in Indochina nicht Vorkommen. Das Merkmal ,,feuilles ä sinus 
largement ouvert“ in der Bestimmungstabelle trifft auf die typ. 
F. alata zu (Annam: plateau du Lang-bian, prov. du Haut-Donai 
2500 m, leg. Andre). — Matsumura Enum. II. (1912) p. 351 
(F, verecunda) umfaßt die sbsp. verecunda ; die var. semilunaris ist 
Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXXIV. Abt. II. Heft 2. 15 
