Becker, Violae Asiaticae et Australenses. 
259 
Clarke 35 506, fl. 28. III. 1884); •— Rungbee (Craib Fl. Sikkim 
nr. 57, fl. XI. 1908, als V. distans). — Tschudakpere (Anderson, 
Herb. Sikkim nr. 20, fl. V. 1862, = var. rubella W. Bckr. var. nov. 
(floribus rubellis). 
43. V. Hookeri (Thoms. in Hook. f. Fl. Brit. Ind. I., a. 1875, 
p. 183 p. p.) W. Bckr. emend. 
Planta humilis , acaulis, perennis, stolonifera, g 1 a b r a. 
Rhizoma + perpendiculare, tenne, fibrillis numerosis ob- 
situm, in parte superiore breviter articulatum crassatum. Stolones 
pauci, abbreviati tenuesque, saepe + ascendentes. 
Stipulae lanceolatae vel subovatae, longe acuminatae, mem- 
branaceae, zt fuscae, in parte media brevifimbriatae vel sub- 
integrae, in parte superiore interdum paullum remoteque longi- 
fimbriatae, fimbriis glanduligeris. 
Folia e basi + profunde cordata latissime 
ovata, subrotunda, obtusa, rarius subacutiuscula, 
remote planeque crenata (8-—9 crenis plane 
rotundatis), subcarnosa, nervis prominentibus; lamina 
1—2,5 cm longa, 0,8—2,3 cm lata, longe petiolata; petiolus alatus. 
Corolla parva, in pedunculis gracilibus + ultram medium 
bibracteolatis; sepala lanceolata, acuta, breviora, appendicibus 
abbreviatis; petala oblongo-obovata, alba vel pallidissime violacea, 
lateralia imberbia, infimum abbreviatum striis violaceis 
notatum breviter saccato-calcaratum; c a 1 c a r appendices 
calycinas distincte superans; ovarium globosum, 
glabrum, stylo tenui subclavato rostello abrupte deor- 
sumcurvato. 
Geogr. Verbreit.: Vorder-Indien, Sikkim. 
Exs.: Lacaita Sikkim (1913) nr. 1, in mte. Tonglu 3000 m, 
fl. 9. V. — W. W. Smith Fl. Sikkim (1910) nr. 3291, Laghep 
3300 m, fl. VI, sub V. biflora; nr. 3028, Karponang 3000 m, fl. VII; 
— Prains Fl. Sikkim-Himalaya (1901) nr. 384, Chooyoung; —• 
Lister Fl. Sikkim-Himalaya (1877) nr. 5004 (bestimmt von G. Watt 
als V. sikkimensis nom. nud. in herb. Calc.). — Sec. Franch. in 
Bull. Soc. Bot. Fr. (1885) p. 5: Yunnan in cacumine montis Hee- 
chanmen, supra Lan-kong (Delavay nr. 40, fl. 2. VI. 1884). 
Die von Franchet 1. c. erwähnten Anschwellungen 
des Rhizoms konnte ich ebenfalls konstatieren. Diese 
Verdickungen scheinen in analoger, aber deutlicherer Weise bei 
F. tuberifera Franch. in Bull. Soc. Bot. Fr. XXXIII (1886) p. 410 
et PI. Delavay. (1889) p. 70 und V. bulbosa Maxim. Mel. biol. 
(1876) p. 748 aufzutreten. Diese drei Spezies scheinen mit einer 
vierten, V. Davidii Franch. in Nouv. Arch. Mus. Paris, ser. II, 
VIII. (1886) p. 203, PI. David. II. (1888) p. 21, einen Verwandt¬ 
schaftskreis zu bilden, der aber nicht zur Sekt. Dischidium 
gehört, wie Franchet in der Diagnose der V. Davidii angibt. 
V. Hookeri Thoms. in Hook. f. Fl. Brit. Ind. I. (1875) p. 183 
umfaßt zwei Arten, die hier beschriebene und V. sikkimensis 
W. Bckr. sp. nov. 
17* 
