270 Bornmüller, Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Cousinia. 
Nr. 515 (das ist unsere C. Sven-Hediniana Bornm.), ferner die 
von mir nicht gesehene Nr. 426 des gleichen Sammlers. 
Unter solchen Voraussetzungen waren ,,C. sphaerocephala“ 
und C. Chamaepeuce ganz natürlich als zwei verschiedene Arten 
zu behandeln. In der Bestimmungstabelle (S. 201) hebt er als 
trennendes Merkmal hervor, daß erstere (unsere C. Sven-Hedi- 
niana ) etwas größere Köpfe (3,5 cm Durchmesser) aufweise, 
was übrigens keineswegs zutrifft und daß — was sehr richtig ist 
— auch die mittleren gleich den äußeren Hüllblättern zurück¬ 
gekrümmt sind, während bei C. Chamaepeuce Boiss. nur die 
äußeren zurückgebogen, die mittleren Blätter des Hüllkelchs 
abstehend oder aufrecht seien. — Weitere Unterschiede weisen 
besonders die inneren Hüllblätter auf, die nämlich bei C. Chamae¬ 
peuce Boiss. kaum, bei der neuen Art weit hervorragen. 
Ferner ist bei ersterer die Blütenfarbe rot, bei letzterer gelb. 
Schließlich sind bei C. Sven-Hediniana die Blätter weniger stark 
bedornt, die Blattfärbung bläulichgrün, der Hüllkelch gelblich 
(nicht gebräunt) und dichter verfilzt, und die herabgebogenen 
mittleren Hüllschuppen (diese viel schmäler als bei C. Chamae¬ 
peuce !) sind von mehr kugelig-rundlicher' Gestalt. Auch im 
Entwickelungsstadium der Köpfchen lassen sich auffallende 
Verschiedenheiten beobachten. 
2. Cousinia rufidula Bornm. (spec. nov.). — Sectio Ortha- 
canthae. 
Perennis, e rhizomate crasso horizontali fibroso multicipite 
caespitosa, araneoso-canescens; c a-u 1 i b u s humilibus, semi- 
pedalibus, supra medium ramuloso - corymbosis, subconfertim 
oligocephalis, foliosis; f o 1 i i s coriaceis, utrinque aequahter ara- 
neosis, margine sinuato-lobatis vel -dentatis, radicalibus 
ovatis vel rotundatis, abrupte vel cuneatim in petiolum brevem 
attenuatis; lobis utrinque 3 — 4, late triangularibus, spinosis, sub- 
integris; foliis c a u 1 i n i s sessilibus, latissime et longe (ad folium 
vel ramulum inferum usque) cuneatim decurrentibus (ramulis 
lateralibus, interrupte alatis), floralibus parvis capitula sub- 
aequantibus vel suboccultantibus; involucro tenuissime ara- 
neoso quidem subglabro et (sicco) rufidule colorato, ovato vel 
ovato-oblongo, -ad basin indurato et in petiolum brevem apice 
conico-incrassatum fragilem attenuato, absque phyllis patentibus 
6—7 mm lato et cum flosculis 12 mm longo; phyllis mar¬ 
gine minute et dense fimbriatis vel serrulatis, extimis et 
mediis partim erecto-patentibus vel patentibus nonnullis quoque 
subpatulis (lx 3—4 mm longis), anguste lanceolatis nervoque 
percursis sed non rigidulis, subfoliaceis, extus canis; phyllis 
mediis aliis et paenintimis coriaceis, adpressis, rufescentibus, 
involucrum induratum formantibus; phyllis i n t i m i s paenin- 
tima longe superantibus, anguste lingulatis, in spinulam innocuam 
sensim exeuntibus, subsquarrosis, membranaceis, dense pappilari- 
setulosis margineque minute serrulatis; flosculis 3—5, flavis 
(e sicco), 9—10 mm longis, limbo quam tubus brevis tenuis 5-plo 
