274 Bornmüller, Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Cousinia. 
Die Pflanze, die im Kgl. Berliner Herbar von F. W. K 1 a t t 
irrig als C. minuta Boiss., mit welcher ja nicht entfernte Ähn¬ 
lichkeit vorhanden ist, bestimmt lag, ist mit C. eryngioides Boiss. 
nahe verwandt und wurde auch — d. h. das Griffith sehe 
Exsikkat no. 3326 — von C. Winkler in der Synopsis als 
solche zitie'rt. C. eryngioides Boiss. der Flora N.-Persiens und 
Turkmeniens, die ich selbst reichlich sammelte, aber auch in dürftig 
entwickelten Individuen beobachten konnte, besitzt stets in 
allen Teilen viel robustere Formen, besonders der Köpfchen 
und des ganzen Aufbaues. Der wiederholt quirlig- 
verzweigte Blütenstand, welcher der C. eryngioides 
Boiss. eigen ist, dabei die stets zu mehreren vereint und gedrängt 
stehenden Blütenköpfchen, geben dieser persischen Pflanze ganz 
das Aussehen (Tracht) eines Eryngium campestre L., während 
bei der afghanischen kleinköpfigen Schwesterspecies (C. frater- 
nella Bornm.) die Verzweigung weitschweifig, die Verästelung 
nicht „wiederholt quirlig", sondern nur cymös ist, so daß die 
Köpfchen, die viel kleiner und schmächtiger als bei C. eryngioides 
Boiss. sind, fast alle einzeln stehen. Die Köpfchen sind 
nur 4—5 (nicht 8—12)-blütig; der Hüllkelch ist nur aus 10 
bis 12 (nicht 15—17) Hüllblättern zusammengesetzt, deren längste 
höchstens 25—30 mm (nicht 35 — 40 mm) Länge auf weisen. Die¬ 
selben sind an der Basis kaum über 3 mm breit, erreichen aber 
bei C. eryngioides Boiss. die doppelte Breite. — Daß in der 
Blattgestalt, d. h. Form der unteren Stengelblätter und grund¬ 
ständigen Blätter, noch Unterschiede vorliegen, ist sehr wahr¬ 
scheinlich. Vielleicht hegt in anderen Herbarien (Kew ?) besseres, 
vollständigeres Material dieses G r i f f i t h sehen Exsikkats auf, 
nach welchem sich die Diagnose der C. fraternella Bornm. er¬ 
gänzen läßt. 
5. Cousinia Teheraniea Bornm. (spec. an subspec. nov.). — 
Sectio Xiphacanthae. 
Die im Königlichen Botanischen Museum in Berlin befind¬ 
lichen, von Bunge im Mai 1859 zwischen Ispahan und Teheran 
gesammelten Exemplare von C. V erat um Bunge (Cous. p. 31 
no. 68; Boiss. fl. Or. IIJ. 492; C. Winkler Synops. Cous. 
no. 133) entsprechen bezüglich der Blatt gestalt und auch sonst 
in jeder Beziehung dem Wortlaut der Diagnose. Die Blätter 
sind fieder t e i 1 i g; mitunter reichen die Blatteinschnitte ein 
wenig bis über die Mitte der halben Blattspreite, die Rhachis 
ist aber ziemlich breit (Bunge, Cous. p. 31: „foliis radicalibus 
elongatis, sinuato-pinnati partitis, laciniis inaequalibus ovatis 
in spinam validam attenuatis, caulinis superioribus abbreviatis, 
Omnibus longe decurrentibus"). 
Demgegenüber weisen nun die von mir im Jahre 1902 im 
nördlichen Persien auf der Route Kaswin-Teheran, sowie in der 
nächsten Umgebung beider Städte mehrfach angetroffenen und 
in zahlreichen Exemplaren eingesammelten Stücke der nur an¬ 
scheinend gleichen Art eine sehr abweichende Blattgestalt auf. 
