312 
Schlechter, Orchidaceae Perrierianae. 
C. exilis Schltr. n. sp. 
Terrestris, erecta, exilis, 20—25 cm alta; tuberibus oblon- 
goideis, villosis; foliis basilaribus 2 erecto-patentibus, oblongis, 
apiculatis, basi angustatis, glabris, 3—4,5 cm longis, medio fere 
0,8—1,3 cm latis; scapo gracillimo, subfiliformi, rhachi sparsim 
glanduloso-pilosulo, vaginulis 5—7 acuminatis dissitis donato; 
racemo laxius 7—20-floro, erecto, usque ad 7 cm longo; bracteis 
parvulis, lanceolatis acuminatis, ovario multo brevioribus; floribus 
in genere vix inter mediocres, inversis; sepalo intermedio sub- 
orbiculari, concavo, extus basi sparsim glanduloso, 2,5 mm longo, 
lateralibus falcato-ellipticis, obtusis, 3,5 mm longis; petalis falcatis, 
oblongo-ligulatis, obtusis, c. 3 mm longis; labello 5 mm longo, 
circuitu perlate rhombeo, 5-lobato, lobis basilaribus triangulis 
obtusis, mediocribus divaricatis ligulatis, apice irregulariter et 
obtuse 2—3-dentatis, quam basilares duplo longioribus, antico 
triangulo obtusiusculo, calcare recto, cylindraceo, apicem versus 
paulo dilatato, obtuso, 2,5 mm longo; anthera parvula, humili; 
ovario pedicellato glanduloso-pilosula, c. 6 mm longo. 
Madagaskar: Rocailles, bois, Riv. Anore, 200 m. — 
Perrier de la Bathie, No. 106. 
,,Fleurs lilas, maculees de taches plus sombres.“ 
Nach der früheren Einteilung wäre die Pflanze wohl zu 
Arnfhorchis zu rechnen. Die sehr eigenartig gestaltete Lippe 
sichert ihr in jener Verwandtschaft einen sehr isolierten Platz. 
Habituell zeichnet sie sich durch sehr schlanken Wuchs.aus. 
Habenaria W. 
Die Schwierigkeiten, welche sich heutigentags dem Botaniker 
entgegenstellen, wenn er mit dieser polymorphen Gattung zu tun 
hat, sind derartig, daß eine Feststellung seiner Pflanzen nur 
möglich ist, wenn er den größeren Teil der in Betracht kommenden 
Art vorher kennt. Die bisher vorhandenen Gesamteinteilungen 
der Gattung sind vollkommen ungenügend und bis auf wenige 
Sektionen unnatürlich. Eine neue Bearbeitung der ganzen basi- 
tonen Orchidaceen wird nötig sein, um hier endlich einmal Klarheit 
zu schaffen nicht nur über die Einteilung der größeren Gattungen, 
sondern auch über deren Umgrenzung. Es liegt so z. B. ganz klar, 
daß Habenaria in der heutigen Umgrenzung ein Unding ist, wenn 
man nicht auch viele andere Gattungen einziehen will. Nach den 
Befunden, welche mir nach Untersuchung so vieler Arten zur 
Verfügung stehen, halte ich es für wahrscheinlich, daß ein zu¬ 
künftiger Monograph wieder mehrere kleinere Gattungen ab¬ 
spalten wird, um den Habenaria -Typus wieder reiner und besser 
gestalten zu können. 
Ich habe hier unter den Pflanzen der Perrierschen Sammlung 
auch zwei Pflanzen, welche ich nur mit großem Widerstreben 
bei Habenaria unterbringe bzw. belasse, denn von beiden scheint 
es mir klar, daß sie nicht dabei verbleiben können. Beide habe 
ich hier als Typen eigener Sektionen behandelt, deren Abtrennung 
als eigene Gattungen wohl nur eine Frage der Zeit sein dürfte. 
