R y t z , Beiträge zur Kenntnis der Gattung Synchytrium. 
361 
solchen Fällen nicht gleichmäßig von allen Seiten in die Pilzzelle 
eingedrungen, teils wegen der exzentrischen Lage derselben im 
Gewebe der Wirtspflanze, teils vielleicht wegen etwaiger Hinder¬ 
nisse in der Umgebung der Pilzzelle (dieser Punkt ist noch nicht 
völlig aufgeklärt). Traf sie dann im Innern der Pilzzelle auf 
einen oder mehrere große Kerne, so konnten leicht Druck¬ 
differenzen zwischen dem Pilzplasma und dem Kernsaft ent¬ 
stehen, bis sie unter Umständen mit dem Platzen der Kerne ihren 
Ausgleich fanden. Welche Umstände hier maßgebend waren für 
das Schicksal der Kerne, ist schwer zu sagen; ich kann nur Ver¬ 
mutungen aufstellen. Die ungleichmäßige Verteilung der Kerne 
mag vielleicht einer Umlagerung oder Strömung im Plasma 
zugeschrieben werden, die ebenfalls als Folgeerscheinung der un¬ 
gleichmäßig wirkenden Fixierungsflüssigkeit aufzufassen wäre. 
Befanden sich die Kerne im Momente des Eindringens der Fixie¬ 
rungsflüssigkeit gerade im Teilungszustand (Mitose), so konnte — 
es ist immer die Rede von den großen Kernen der ein- und wenig¬ 
kernigen Stadien -— erst recht eine Störung, d. h. ein Platzen der 
Kernmembran stattfinden. So erklärt sich auch das seltene Vor¬ 
kommen von Teilungsfiguren bei ein- oder auch noch bei wenig¬ 
kernigen Zellen. Es ist leicht begreiflich, daß kleine Kerne viel 
weniger leicht zum Platzen kommen müssen als große, weil der 
Rauminhalt zu gering ist, als daß erhebliche Druckdifferenzen 
entstehen könnten. Damit stimmt aufs schönste die Beobachtung, 
daß in Stadien mit sehr vielen und dann auch ganz kleinen Kernen 
Ungleichheiten nicht Vorkommen. Man kann geradezu behaupten, 
die Möglichkeit, daß Kerne von Synchytrium 
unter der Einwirkung von Fixierungsflüssig¬ 
keiten zum Platzen kommen, ist direkt pro¬ 
portional ihrer Größe und umgekehrt pro¬ 
portional ihrer Zahl. 
In Fig. 14 und 15, Taf. II, sind zwei einkernige Stadien zur 
Darstellung gelangt, bei denen der Kern eine Ausstülpung zeigt, 
hervorgerufen durch die Fixierung. Die Nucleolen zeigen hier 
bereits jene Vakuolisierung, die nach Griggs, Kusano 
und Bally als Merkmal der Prophase anzusehen ist, wie ich 
übrigens auch an meinen Präparaten wahrnehmen konnte. Diese 
vakuolisierten Nucleolen geben denn auch die Erklärung, weshalb 
diese Kerne von der Fixierungsflüssigkeit zur Bildung einer 
solchen Ausstülpung veranlaßt werden konnten: im Teilungs¬ 
zustande sind sie, wie wir oben schon bemerkten, offenbar empfind¬ 
licher — große Kerne vorausgesetzt —, wahrscheinlich deshalb, 
weil die Kernmembranen schon für eine spätere Auflösung (bei 
der Telophase) vorbereitet, also geschwächt ist. 
Nach dem Gesagten wird nun auch die .Serie Fig. 21, Taf. III, 
leicht verständlich: in der einen Zellhälfte (/— k) haben wir 2 un¬ 
gefähr gleichgroße Kerne, in der andern Zellhälfte (a — d) ist ein 
großer Kern, der mehrere voluminöse Lappen aufweist, daneben 
noch einige kleine Fragmente. Nach meiner Auffassung handelte 
es sich hier ursprünglich um ein 2-Kernstadium; die beiden Kerne 
