376 Becker, Violae Asiaticae et Australenses. 
land für V. canina, als einer weiteren coordinierten Unterart, 
zu suchen sein, die ja auch in vielen Merkmalen an V. Jordani 
erinnert. 
F. persicifolia Roth (= V. stagnina Kit.) dürfte sich in nörd¬ 
licher Richtung in Anpassung an ausgesprochen feuchte Gründe 
und freie Lagen eines kühleren Klimas aus V. elatior abgezweigt 
haben, da auch sie eijie geringe Pubeszenz zeigt, ihre Blätter 
wie bei V. elatior am Grunde am breitesten sind und in stat. aestiv. 
denen der V. elatior fast gleichen. 
F. pumila dürfte nicht in derselben Weise von V. elatior 
abzuleiten sein, obgleich sie ihr in Blattform und Nebenblatt¬ 
größe in Asien besonders ähnlich ist. V. pumila stellt eine An¬ 
passung an ein ausgesprochen trockenes Klima dar. Dies zeigt 
sich in der Ausprägung einer + lederigen Cuticula und schmaler 
Blätter und in ihrem Auftreten im Verein mit 
ausgesprochen xerophilen Arten des pon- 
tischen Florenelementes, wobei ihr aber, wohl 
infolge ihrer Herkunft, die Daseinsmöglichkeit für feuchtere 
Standorte geblieben ist. Wäre nun F. pumila in gerader Linie 
aus V. elatior hervorgegangen, so dürfte sie wohl ein dichteres 
Haarkleid tragen. Vielleicht war sie in tertiärer Zeit die Küsten¬ 
form der damaligen V. canina oder Jordani, wie es heute die 
sbsp. lactea für V. canina ist. Es muß auch betont werden, daß 
ihre Blätter am Ende des ersten Drittels am breitesten sind (wie 
bei F. canina, Jordani und micrantha). 
Obige Ausführungen sind selbstverständlich nur Mutmaßungen. 
Sicher richtig ist wohl die Annahme Zentralasiens als des Ent¬ 
wicklungszentrums der Gruppe. 
Zieht man die Häufigkeit der Hybriden als Maßstab für die 
Verwandtschaft der einzelnen Arten heran, so ergibt sich dabei 
eine größere Affinität zwischen V. canina und pumila, eine äußerst 
geringe zwischen V. canina und elatior. Die Hybriden zwischen 
F. canina und den ,,Rosulantes“ ( V. rupestris, Riviniana, sil- 
vestris) sind sehr häufig, ebenso V. canina x pumila und F. 
canina x persicifolia ; V. Jordani x silvestris ist mehrere Male 
gefunden; F. pumila x Riviniana ist sehr selten, F. pumila x ru¬ 
pestris ist von einer Reihe von Standorten bekannt. F. canina 
x elatior ist in einem Individuum gefunden, F. elatior x pumila 
ist häufiger, ebenso F. elatior x persicifolia. Äußerst selten (1 oder 
2 Individuen bekannt) sind F. elatior x silvestris, elatior x Ri¬ 
viniana (in der Kultur spontan entstanden) und F. persicifolia 
x Riviniana. Man darf danach urteilen, daß sich F. canina und 
pumila näher stehen, als F. pumila und elatior. Auffällig und im 
Widerspruch damit stehend ist das an ihren Standorten äußerst 
häufige Auftreten der F. canina x persicifolia [stagnina). 
Besonders zu beachten ist die Länge der Blätter und die 
Lage der größten Blattbreite. F. persicifolia und elatior haben 
die längsten Blätter (Blattlänge : Blattbreite = 4 (— 3) : 1). Die 
Blattfläche ist in der Nähe des Grundes am brei¬ 
testen und d= lang vorgezogen, so*daß die Blätter am besten 
