420 
Becker, Violae Asiaticae et Australenses. 
Folia e basi aperte cordata reniformia v e 1 
o vato-orbiculata, inciso-crenata. 
Flores folia vix superantes, 7—8 mm longi; s e p a 1 a p a 1 - 
lida, margine hyalino, lanceolata, acuta, 
petalis duplo breviora; petala alba, obovato-oblonga, infimum 
violaceo-lineatum breviter calcaratum; calcar s e - 
pala subaequans. Fl. IV. V. (Descr. sec. Franch.). 
Hab. Tibet, China. 
Standorte: Mupine (Tibet) in schattigen Berg¬ 
wäldern, leg. David IV. 1869. — China: Tchen-fong-chan und 
Song-ki (Yunnan) leg. Delavay V. 1882 und IV. 1894; - Su- 
Tschuen leg. Farges. Die Belege für diese Standorte habe ich 
noch nicht gesehen. 
Hierzu die Varietät: 
var. paucicrenata W. Bckr. var. nov. 
Exs.: A. Henry Coli. Centr.-China (1885—88) nr. 5362: 
Prov. Hupeh. 
Stipulae ovato-lanceolatae, superiores angustiores; 
sepala ovata, obtusiuscula; folia basi plane cor¬ 
data, 4 — 5 incisuris rotundato - paucicrenata. 
Franchet stellt irrtümlicherweise V. Davidii zur Sektion 
Dischidium und gibt daher die Unterschiede gegen V. biflora an. 
Die Art hat zu V. biflora morphologisch und phylogenetisch 
keine Beziehungen; wohl aber erinnert sie in ihrem Habitus und 
in der Form der Blätter an F. Hookeri Thoms. einend. W. Bckr. 
und V. sikkimensis W. Bckr. Diese beiden Arten besitzen dünne 
Stolonen. Franchet beschreibt diese in der Diagnose der 
F. Davidii nicht. Da die var. paucicrenata äußerst zarte, kurze 
Ausläufer zeigt, sind solche auch für den Typus anzunehmen. 
V. Hookeri unterscheidet sich durch tief herzförmige Blätter 
und unberandeten Griffelkopf, F. sikkimensis durch linealisch 
lanzettliche, langgefranste Stipulae, durch einen Sporn, der die 
etwas ansehnlicheren Kelchanhängsel nicht überragt, und durch 
einen nach vorn aufwärts gerichteten Narbenschnabel. Bei F. sik¬ 
kimensis und F. Davidii var. paucicrenata ist der Griffelkopf 
berandet, bei F. Hookeri nicht. Man darf annehmen, daß dei 
Griffel beim Typus der F. Davidii dem der Varietät gleicht. Denkt 
man sich bei F. Davidii die Berandung des Griffels fort, so hat 
man den Stylus der F. Hookeri. Da diese beiden Arten auch in 
anderer Beziehung große Ähnlichkeit besitzen, z. B. in der Dicke 
und Bewurzelung des Rhizoms, in der Form und Reibung der 
Blätter, in den Nebenblättern und Blüten, so kann man nicht 
anders, als eine nähere Verwandtschaft beider annehmen. Diese 
Arten liefern wieder den Beweis, daß die 
Form des Griffels nicht absolut den Anhalts¬ 
punkt für die Feststellung der Affinität 
bildet. Dies zeigte sich bereits bei der Gruppe der ,,Gmeli- 
nianae“ und dürfte bei der systematischen Bearbeitung der süd- 
