Krause, Lapathon und Patience. 
29 
in Savoien, z. B. bei Lausanne, gesehen hat und der dort ,,Lampe“ 
genannt wurde. 2. Ein rundblättriger Ampfer der Alpen, den einige 
Rhabarber nannten. 3. Der Mönchsrhabarber, die größte Art von 
allen, die von manchen in der Schweiz in Gärten gebaut wird. 
4. Das in Sümpfen und im Gebirge wachsende Hippolapathon, 
welches mit dem Mönchsrhabarber nahe verwandt, wenn nicht 
identisch ist. Außer diesen erscheint dann noch eine Art, die 
Gesner als echter Rhabarber 1 ) angezeigt ist und endlich das 
Drachenblut, der Rumex sanguineus Linne. 2 ) 
Unter Mönchsrhabarber versteht Gesner unfraglich dieselbe 
Pflanze wie Brunfels, Bock und Fuchs. Eine Gebirgs- und 
Wasserpflanze scheint diesem mindestens sehr ähnlich zu sein. 
Was ist das? Gesner sagt nicht, daß er dies Hippolapathon 
selbst beobachtet habe. Und in der nördlichen Schweiz, wo 
Rumex aquaticus fehlt, wüßte ich in der Tat keine, die ein Be¬ 
obachter wie Gesner mit Patientia zu einer Art bringen könnte. 
Die Angabe kann entlehnt sein. Und wenn wir herumsuchen, 
finden wir die Quelle in den Kommentaren des Mattioli, die 
seit 1544Q in mehreren Ausgaben erschienen waren. Gesners 
echter Rhabarber war eine Pflanze, die ein Römer aus in der 
Türkei gesammeltem Samen gezogen hatte, Jo. Keutmann 
zeichnete sie nach dem Leben, und Gesner meinte in dem Bilde 
einen Ampfer zu erkennen. 4 ) Der rundblättrige als Rhabarber 
an gesprochene Ampfer der Schweiz ist gewiß Rumex alpinus , der 
uns von da an bis heute in vielen Schriften als Mönchsrhabarber 
begegnet. Damit ist Kasp ar Bau hin s rundblättrige Sorte dieses 
Gewächses festgelegt, die mit länglichen Blättern ist die Brunfels- 
Bock sehe, die mit rundlichen Blättern bleibt zu suchen. 
Interessant ist in diesen Gesner sehen Mitteilungen nament¬ 
lich die Geschichte von Scipios türkischem Rhabarber, aus der 
wir sehen, daß man damals noch trotz Marco Polo, und vieler 
späterer Levantereisender die Stammpflanze von Rhci barbarum 
in der Türkei suchte. Rha ponticum haben einige dort noch 
später zu finden gemeint, wovon nachher. Ferner ist bemerkens¬ 
wert, daß Gesner in Savoien einen Ampfer (anscheinend als Ge- 
Hippolapathum , aut eius species. fol. 293: ,, Lapathum rotundum“ . . . „folia 
habet rotunda fere, radicem transversam. Nascitur in montibus supra Curiam 
(Hof zu Zürich) et non procul Friburgo Heluetiorum ut audio, aliqui Rhabar- 
bari nomine appellant, propter similitudinem aliquam.“ 
Ü Postremo Rha barbaricum, Lapathis omnino affine est. 
2 ) Dies war eine anscheinend inzwischen ausgestorbene Gartenpflanze, 
über die man vergl. Wallroth, Schedulae criticae I (1822), p. 159 unter 
j R. Nemolapatlium ß sanguineus. 
3 ) Ich habe freilich nur die von 1565 vergleichen können. Vergl. unten 
S. 35. 
4 ) Fol. 276: „j Rha barbaricum uerum nascitur Romae in horto Sci- 
dionis . . ., ubi etiam a se depicti doctissimus Jo. Keutmannus . . parti- 
cipem me fecit. Is (Scipio) quatuojradices habebat, et plane affirmabat, in 
Turcia semen seipsum collegisse. Omnino quidem Lapathorum generis 
uidetur haec herba.“ 
