Krause, Lapathon und Patience. 
35 
wird fälschlich für Rhabarber gehalten, also gehört sie wohl zu 
demjenigen Lapathon, welches man Mönchsrhabarber nennt. 
Wie Anguill ara rechnet auch Mattioli den Mönchsrhabarber 
zum Hippolapathon. Bei dem hohen Wuchs der Pflanze liegt das 
ja nahe. Mattioli 1 ) unterscheidet zwar das zahme Hippolapathon, 
welches man in den Gärten sät und Mönchsrhabarber nennt, von 
dem wilden, welches an nassen Orten und in der Nähe der Vieh¬ 
ställe im Gebirge wächst, aber außer dem Standort sieht er keinen 
Unterschied. 2 ) Die Standortsangabe im Gebirge bei den Vieh¬ 
ställen läßt uns sofort an Rumex alpinus denken. Aber das Bild 
des Mönchsrhabarbers (p. 449), dem jene Pflanze genau entsprechen 
soll, ist ziemlich sicher JPatientia, auf keinen Fall alpinus. Das 
wilde Hippolapathum selbst (p. 450) ist schlecht gezeichnet, sieht 
am meisten wie aquaticus aus, könnte aber auch obtusifolius sein. 3 ) 
Mattioli scheint es doch nicht recht gekannt zu haben. Die 
Unwirksamkeit des Mönchsrhabarbers hat er schon erkannt, man 
sollte es nach seiner Meinung „pseuäoRhdbarbarum u nennen (p. 643). 
Besser als Mattioli war anscheinend Anguillara über Rumex 
alpinus unterrichtet, und aus seinen Andeutungen ist zu entnehmen, 
daß man in Italien gerade wie in der Schweiz diese Pflanze, so¬ 
bald man sie entdeckt hatte, als Rhabarber zu deuten versuchte. 4 ) 
Lange vor Anguillara kann man ein Rhabarbersurrogat in Italien 
nicht lebend gehabt haben. Sonst wäre es von Manardus, der mit 
Unterbrechungen von 1482—1536 in Ferrara wirkte, sicher erwähnt. 5 ) 
Der Neapolitaner Porta kennt gegen Ende des 16. Jahr¬ 
hunderts den Mönchsrhabarber als verbreitete Gartenpflanze, 6 ) 
doch nur zu medizinischem Gebrauch. 
' 4 Commentarii. (1565.) p. 448 f und 643. 
2 ) A. a. O. p. 448: „Sylvestre (sc. Hippolapathum) autem non solum in 
palustribus prouenire uidemus; sed etiam in montibus, iis praesertim in locis, 
ubi pecudes diutius stabulari solent, et ubi eorum fimo pinguescit solum; 
illi plantae omnino respondens, quae sub Rhabarbari nomenclatura, passim 
hodie in hortis, ac uiridariis plantatur.“ 
3 ) Dies Hippolapat hum sylvextreMditth'\o\\ist jedenfalls das dem Rhabarb.mov. 
idem aut omnino proximum .. in palustris locis, aut montanis nascens. Vergl. S. 28. 
In späteren Ausgaben, wie der Bauh in sehen Frankfurter von 1598 ist das ab¬ 
gebildete Hippolapathum sylueste (p. 354) unfraglich R. hydr< lapaihum , auf den 
aber der Vergleich mit Patientia ebensowenig paßt wie die Standortsangabe. 
4 ) Semplici 1. c. „Habbiamo ben ancor noi per gli monti d’Italia ne’ 
luochi freddi vna sorte di Lapato con foglie tonde; ma di sostanza molle, 
con radici, che vanno serpenda per terra simili ä quelle del! Iride, cosi 
geniculate, le quali di dentro sono di colore gialligno, e di sapore astringente. 
Ma non voglio gio io dire per questo, ch’essa sia Reubarbaro; ma piu tosto 
vna sorte di Lapato , il quäle io chiamarei Lapato rotoncio“. 
5 ) Manardi, Joannis, medici Ferrariensis epistolarum medicinalium 
libri XX. (Lvgdvni 1549.) Vom Rhabarber handeln besonders lib. V epist. 5 
(p. 78, 79) und lib. VI epist. 2 (p. 85 f.). 
°) Villae (Francof. 1592) p. 744:,, Rhaharharnmmonachorum .. trivialis notitiae 
in nostris hortis. Surgit caule trium, vel quatuor cubitorum, radice adultiore, 
flaviore, gustu, et facultate, rhabarbarum imitante, folio hydr> lapatho pari, vel 
latiori, minus acuto, rigidoque.“ Das hydrolapathum ist Rumex hydi olapathum. 
3* 
