106 
Bornmüller, Plantae Straussianae. 
Muscari tenuiflorum Tausch. — Boiss. fl. Or. V, 291. 
In montibus ad Sultanabad (1892). 
var. pindicolum Hausskn. in Symb. ad fl. Graec. (Mitt. d. 
Thür. Bot. Ver., n. F., XIII, p. 28; 1899). 
syn. M. Pinardi Boiss. — Boiss. fl. Or. V, 289. 
In monte Raswend (V. 1896). 
H aussknechts Originalexemplar der var. pindicolum 
ist von M . Pinardi Boiss. nach von Boissier zitierten Exem¬ 
plaren nicht verschieden. Die längsten Stiele der sterilen Blüten 
messen bei der S t r a u s s sehen Pflanze 25 mm. 
Muscari comosum Mill. — Boiss. fl. Or. V, 291. — var. Holz- 
manni (Heldr.) Hai. consp. fl. Graec. III, 266. 
Sultanabad, in montibus (1890, 1892). — In monte Schah- 
sinde (VII. 1897). — Kuh-Nogreh-Kemer (25.V. 1892). — Khanikin 
ad Kasri-Schirin (21. IV. 1894). 
Einige der Exemplare sind kräftiger als die Pflanze aus 
Griechenland und bilden Übergangsformen zum Typus. 
Muscari longipes Boiss. — Boiss. fl. Or. V, 290. 
Sultanabad, in planitie ad septentr. urbis versus lacum salsum 
(26: IV. 1889; 1890). 
Muscari Caucasicum (Griseb., Spicileg. II, 387—388; sub 
Bellevalia) Baker. — Boiss. fl. Or. V, 293. 
Ad Chorremabad (1898). — Ad Takhti-Soleiman (1898). 
Ich bringe für diese in Persien anscheinend weitverbreitete 
Muscari- Art der Sektion Leopoldia den von Boissier in flor. 
Orient. V, p. 293, gebrauchten, meiner Ansicht nach richtigen 
Namen Grisebachs (als Bellevalia) und Bakers ( Mus¬ 
cari Caucasicum) in Anwendung trotz der Ein wände, welche 
Stapf (Bot. Erg. P o la k. Exped. n. Pers. I, 12) erhebt und die 
nur auf einem Irrtum seinerseits beruhen. Stapf schreibt: 
,,Muscari Clusianum Griseb. Spicil. II, p. 387 (1844) sub Belle¬ 
valia . . . Syn.: M. Caucasicum Baker in Linn. ... — Boiss. 
fl. Or. V, p. 293 (1882)” und bemerkt ,,In Grisebach a. a. O. 
heißt die Pflanze B. Clusiana und nicht B. Caucasica ! Der Irrtum 
wurde, wie es scheint, durch Baker eingeschleppt, von dem er 
in B o i s s i e r 1. c. überging.” In Wirklichkeit werden aber bei 
Grisebach 1. c. auf Seite 387 beide inFrage stehenden 
Pflanzen, d. h. (im Sinne B o i s s i e r s) eine Muscari der 
Leopoldia- Gruppe und eine echte Bellevalia, genannt. Die letztere 
(B. Clusiana, nämlich die Pflanze des nordwestlichen Klein¬ 
asiens), wird ausführlich behandelt, die Leopoldia dagegen wird 
(letzte Zeile) nur nebensächlich (mit einigen wenigen Unter¬ 
scheidungsmerkmalen ausgerüstet) angeführt, erhält aber hiermit 
ihre Taufe. Es ist dies die von Hohenacker fälschlich als 
,,Muscari pallens ’ ausgegebene Pflanze des Kaukasus, Muscari 
(.Leopoldia) Caucasicum, die wir bei Boissier flor. Or. V, p. 293, 
behandelt vorfinden und die Stapf in Polak. Exped. offenbar 
verstanden wissen will. Bellevalia Clusiana Griseb. dagegen wird 
als echte Bellevalia bei Boissier auf Seite 302 angeführt, 
