116 Tobler-Wolff, Zur Biologie von Polysiphonia fastigiata. 
hügelig hervorquellende Vergallertung in der Außenwand der 
obersten Rindenzellen auf. Wir haben hier möglicherweise einen 
Fall von echtem Parasitismus vor uns, und erst in dieser An¬ 
nahme rechtfertigt sich die (auch von G i b s o n grundlos ge¬ 
brauchte) Bezeichnung „Wirt” für das Substrat. 
Eine etwas abweichende Art der Besiedelung tritt ein, wenn 
der Epiphyt sich in oberflächlichem Detritus verankert; es läßt 
sich vermuten, daß solche Schmutzansammlungen in bewegterem 
Wasser eine Erleichterung des vorläufigen Ansiedelns bieten. 
Ich habe öfter gesehen, daß so befestigte Polysiphonien außerdem 
noch Rhizoiden in das Ascophyllum- Gewebe hineinsenden. — 
Schließlich noch zu der Frage, wie wohl die eingangs erwähnte 
ausgesprochene Spezialisierung des Epiphyten 
(z. B. gegenüber dem Fucus) zu verstehen ist. Sie scheint sich 
aus den morphologischen und anatomischen Unterschieden 
zwischen Fucus und Ascophyllum zu erklären. Zunächst solche 
tief ausgehöhlten Sproßwinkel, wie sie vor allem als Ansiedelungs¬ 
stellen dienen, fehlen ja bei Fucus ganz, und auch die breitere, 
dicke Form der Ascophyllum-Zweige ist offenbar viel günstiger, 
als die flachen, blattartigen Sprosse und die verhältnismäßig 
dünnen, rundlichen „Stengel” von Fucus. Schließlich zeigt ein 
Fig. 3. 
Rinde von Ascophyllum nodosum. 
Rinde von Fucus vesiculosus. 
Vergr. 180. 
Schnitt durch die Rinde, daß die Anordnung der Zellen zu ge¬ 
sonderten radialen Längsreihen sich nur bei Ascophyllum findet. 
Bei Fucus liegen die Rindenzellen viel regelloser durcheinander 
(Fig. 3), so daß ein Auseinanderklaffen der Rinde viel weniger 
leichter eintreten kann. 
Münster (Westf.), 17. Juli 1908. 
