424 Kuntz, Über den Formenkreis von Calamagrostis lanceolata Roth. 
Kolonien, darunter zwei sehr umfangreiche. Obwohl sie kleine 
Unterschiede erkennen lassen, gehören sie doch sämtlich einer 
gemeinsamen Form an und diese bleibt auch die 
gleiche, mögen die Kolonien mehr dem Schatten 
oder mehr der Sonne ausgesetzt sein. Eine der¬ 
selben steht ganz im Schatten im Gebüsch unter hohen Bäumen;' 
zwei derselben haben Halbschatten, die anderen dagegen haben 
ausschließlich Sonne, keine Spur von Schatten; sie stehen in und 
an eingegatterten Baumpflanzungen und sind im Sommer der 
vollsten Glühhitze ausgesetzt, die hier um so stärker wirkt, als 
jeder einigermaßen lebhafte Luftzug durch den umgebenden 
Hochwald zurückgehalten wird. Trotzdem unterscheiden sie sich 
in nichts von den anderen im Halb- oder Vollschatten gewachsenen 
Formen als durch längere und höhere Halme und dadurch, daß sie 
aus sämtlichen Halmknoten Äste aussenden, während die anderen 
Formen gewöhnlich ein oder zwei Knoten unverzweigt lassen, 
und daß sie bereits im Stadium der Aussamung waren, als die 
anderen noch völlig grün standen, was sie auch noch wochenlang 
blieben. 
Der Halm ist wesentlich stärker, widerstandsfähiger und 
höher als bei der Hakelform; die Rispe ist noch etwas länger, 
weißlich mit geringem Anflug von gelblicher Färbung bei den 
in der Vollsonne stehenden Formen. 
Die Blattspreiten sind, im bedeutsamen Gegensatz 
zur Hakelform, s c h*m allineal zu nennen. Sie haben nur 
eineBreitevonßbis 4% mm, sind oberseits nur wenig 
behaart, die unteren fast kahl, aber beiderseits rauh, 
an den Rändern scharf, sind dicklich und här flieh, 
eine Erscheinung, die bei der Hakelform erst ein tritt, wenn die 
Pflanze vertrocknet ist, hier indes Merkmal der noch 
wachsenden Pflanze ist. 
Ich glaube, daß diese hier geschilderten Formen des Aller¬ 
waldes genügend charakteristisch sind, um aus denselben einen 
so bedeutsamen Unterschied von der Hakelform herzuleiten, 
daß die Annahme von zwei systematisch voneinander zu tren¬ 
nenden Formen gerechtfertigt erscheint, einer breitblätt¬ 
rigen schlaffen und einer schmalblättrigen 
straffen. Es ist dagegen, weil im Allerwalde die Sonnenpflanze 
sich in keiner Weise von der Schattenpflanze unterscheidet, 
weder eine Sonnenform noch eine Sc hatten- 
formzu begründen. Es kann daher au cli die 
Hakelform, die nicht einmal Vollschatten hat, nicht 
als Schattenform angesprochen werden, 
ebensowenig wie die Formen des Allerwaldes 
als Sonnenformen. Erstere ist eben eine breitblätt¬ 
rige schlaffe, letztere eine schmalblättrige 
straffe. 
Bisher habe ich mich auf die äußerlichen makroskopischen 
Merkmale beschränkt, welche Habitus, Tracht, Gebaren und 
Aussehen der Pflanze bedingen. Die beiden Formen ergeben 
