Knntz, Über den Formenkreis von Calamagrostis lanceolata Roth. 425 
aber auch bei der weiteren event. mikroskopischen Untersuchung 
einige Unterschiede, die zwar meines Erachtens nicht von ent¬ 
scheidender Bedeutung sind, aber doch nicht ganz übergangen 
werden dürfen. 
Hierher gehört das Blatthäutchen. In Gestalt und 
Größe ist es überall das gleiche: es ist kurz, zerspalten, am Grunde 
etwas dicklich krautartig, sonst fast wasserhell membranös. 
Bemerkenswerter ist die Pubescenz, die es bei lanceolata 
fast überall erkennen läßt. Diese ist nun bei der Hakel- 
form doch wahrscheinlich innerlich zusammenhängend mit der 
dichten Behaarung der Blattspreiten, sehr ausgeprägt, besonders 
am Grunde des Häutchens; hier entwickelt sie sich zu mikro¬ 
skopisch langen Härchen, welche abstehend sind. Bei der Aller¬ 
waldform dagegen ist die Pubescenz weit geringfügiger; sie er¬ 
scheint hier als zahlreiche feinste anliegende Härchen, besonders 
nach den Spitzen hin, und bei einer Form, der im westlichen Grunde 
des Waldes stehenden, fehlt es so gut wie ganz. 
Sodann besteht in den Blüten ein gewisser Unterschied. 
Die Deckspelze und ebenso die Vorspelze ist bei der Hakelform 
breitlanzettlich, bei der des Allerwaldes mehr schmal- 
lanzettlich. Das Größen Verhältnis zwischen Deck- und 
Vorspelze ist bei ersterer 12: 7,5 (8), bei letzterer 12 : 8 (9), wo¬ 
nach bei der Allerwaldform die Vorspelze relativ ein wenig länger 
wäre. An den Hüllspelzen finde ich keinen nennenswerten Unter¬ 
schied. 
Aus vorstehenden Darlegungen ergibt sich, wie unwesentlich 
bei der systematischen Ordnung der lanceolata- Formen die Färbung 
der Rispe ist. Pflanzt man eine im Schatten gewachsene Epigeios 
in einen sonnigen Ort, so wird schon nach wenigen Tagen aus der 
grünlich bleichen Rispe eine violette und umgekehrt geht die 
violette Färbung ebenso schnell wieder in eine bleiche über. Ganz 
so bei lanceolata. Im übrigen bleibt die Pflanze was sie ist. Was 
hat es da für Sinn, zwei verschiedene Formen anzunehmen 
mit den Bezeichnungen canescens, rufescens, viridis usw.! Es 
gibt keine Sonnenform, sondern nur eine Sonnenfärbung. 
Es ist ferner durchaus bedeutungslos, bei lanceolata eine 
parviflora einer grandiflora gegenüber zu stellen. Diese beiden 
Merkmale kommen, soviel ich weiß, bei allen anderen Calama- 
grosten auch vor, ohne daß die Systematiker auf den Gedanken 
gekommen wären, deshalb klein- und großblütige Formen an¬ 
zunehmen, solange sich nicht noch andere bedeutungsvollere 
Merkmale hinzugesellen. Von Epigeios kann man im Allerwalde 
alle möglichen Größenstufen finden; Deckspelzen von 1 mm 
Länge und noch kleinere, andererseits von 3 1 / 2 mm Länge, eine 
Formengliederung danach finde ich aber nicht aufgestellt. 
Systematisch höher zu stellen ist die von T o r g e s bekannt¬ 
gemachte geniculata. Eine lanceolata, die in allen Knoten ge¬ 
kniet ist, bei welcher oft nur das oberste Stengelglied aufrecht 
steht, außerdem aber jede Verzweigung fehlt, 
ist vom Typus gerade durch diejenigen Unterschiede getrennt, 
