Solereder, Zur Systematik einiger Gesneraceen-Gattungen etc. 435 
fünfzählige Andröceum von Marssonia vereinigt haben. Das ge¬ 
stauchte beblätterte Sproßsystem, den Mangel des Diskus, die In¬ 
sertion der Staubblätter an der Kronenbasis, die Plazentation und 
die Beschaffenheit der Antheren, Kapseln und Samen teilen die 
beiden Gattungen miteinander. 
In neuerer Zeit ist die Gattung Napeanthus durch Rusby 
und J. DonnelB Smith um einige neue Arten bereichert worden. 
Es sind dies: N. andinus Rusby in Mem. Torrey Bot. Club. VI. 
n. 1. 1896 p. 98; N. rigidus Rusby, 1. c. p. 99; N. apodemus 
J. D. Smith in Bot. Gazette. XX. 1895. p. 6 und N. repens 
J. D. Smith in Bot. Gazette. XXXI. 1901. p. 118—119. Von 
diesen kamen mir Napeanthus andinus (Bang n. 1729, Bolivien, 
Herb. Monac.), N. apodemus (J. D. Smith n. 6709, Guatemala, 
Herb. Monac.) und N. repens (Türckheim n. 7647, Guatemala, Herb. 
Monac. et Herb. Berol.) zu Gesicht. Bei ihrer Untersuchung zeigte es 
sich in erster Linie, daß Napeanthus repens in anatomischer Be¬ 
ziehung durch den Besitz typischer Rhaphidenbündel in den Blatt¬ 
nerven, durch das Fehlen der Spaltöffnungsgruppen auf der Blatt¬ 
unterseite, durch das Vorkommen verkalktwandiger Endzeilen an 
den Deckhaaren, schließlich auch noch durch das Auftreten von 
Außendrüsen mit langem einzellreihigen Stiel und einzelligem Köpfchen 
neben kurzgestielten und mit zwei- bis vierzelligem Köpfchen ver¬ 
sehenen ganz wesentlich von Napeanthus brasüiensis ab weicht. 
Diese anomalen anatomischen Verhältnisse hatten mich zuerst (s. Er¬ 
gänzungsband. p. 244 u. 246) zu der irrigen Ansicht geführt, daß 
N. repens ein neues Genus aus dem Verwandtschaftskreis von 
Napeanthus sei. Die genaue Analyse der Blüte zeigte mir aber 
in der Folge, daß der Fruchtknoten mit einem sehr kleinen Teil 
unterständig ist, und daß N. repens zu Phinaea , einem Genus aus 
der Tribus der Gesnereae und der Subtribus der Bellonieae (als 
Phinaea repens m.) gehöre. Der Diskus fehlt in der Blüte voll¬ 
ständig. Von den an der Basis der radförmigen Krone eingefügten 
fünf Staubblättern ist eines nur als kurzes fadenförmiges Gebilde 
entwickelt; die vier anderen besitzen in der aufgeblühten Blume 
lange Staubfäden und freie zweiknöpfige Antheren, deren Hälften 
sich durch je einen kurzen, an der Spitze gelegenen Porus öffnen. 
Bemerkenswert ist noch, daß die Filamente der vorderen Staub¬ 
blätter um die Filamente der hinteren geschlungen sind, so daß 
die Antheren der vorderen Staubblätter nach hinten, die der hinteren 
nach vorn zu liegen kommen. Alle diese Verhältnisse entsprechen 
im wesentlichen ganz dem, was in Bentham-Hooker, Gen. II. p. 
997 über die Staubblätter des Genus Phinaea 1 ) zur Unterscheidung 
von den anderen Bellonieen-Gattungen gesagt ist; sie sind übrigens 
auch richtig in der Diagnose von J. D. Smith 2 ) zum Ausdruck 
x ) Stamina 4, basi corollae affixae, filamentis anticorum circa postica recta 
tortis; antherae apicibus cohaerentes v. conniventes, loculis divergentibus distinctis 
obovato-subglobosis, supra ab apice rima brevi dehiscentibus. 
2 ) „Loculis ovoideis divergentibus destinctis“ und „antheris reniformibus, 
supra medium affixis, reversis, 0,5 mm latis ante antbesin leviter cohaerentibus, 
loculis poro laterali subrotundo dehiscentibus,“ 
28* 
